今天在網(wǎng)上看見(jiàn)一個(gè)案例:中國(guó)
公司A與日本公司B是合作關(guān)系,日本公司負(fù)責(zé)“合成特殊復(fù)合材料的技術(shù)和外觀的設(shè)計(jì)”該日本公司B在日本已經(jīng)申請(qǐng)了與之相關(guān)的專(zhuān)利,則中國(guó)公司A負(fù)責(zé)進(jìn)攻中國(guó)市場(chǎng)。
中國(guó)公司A擔(dān)心日本公司B在日本申請(qǐng)了專(zhuān)利,中國(guó)公司A以同種技術(shù)方案生產(chǎn)此類(lèi)產(chǎn)品該行為可能會(huì)存在侵權(quán)。
那么問(wèn)題來(lái)了:中國(guó)公司A的擔(dān)憂是否成立?
注:中國(guó)公司A和日本公司B是合作關(guān)系,其核心競(jìng)爭(zhēng)力是合成特殊復(fù)合材料技術(shù)和外觀設(shè)計(jì)的專(zhuān)利,若日本公司B不申請(qǐng)專(zhuān)利,則存在侵權(quán)行為。
首先我們先來(lái)普及一下:
為什么要申請(qǐng)專(zhuān)利:
1.取得壟斷權(quán)??梢元?dú)占市場(chǎng),專(zhuān)利權(quán)人可以直接防止商業(yè)對(duì)手相應(yīng)的競(jìng)爭(zhēng),可以取得更高的利潤(rùn)回報(bào)。
2.作為防衛(wèi)盾。如未能在第一時(shí)間申請(qǐng)專(zhuān)利,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手會(huì)捷足先登,屆時(shí),一切努力將會(huì)付諸東流。
中國(guó)公司A要在中國(guó)使用日本公司B的專(zhuān)利技術(shù)
為什么國(guó)外的專(zhuān)利要在國(guó)內(nèi)申請(qǐng):
1.專(zhuān)利具有區(qū)域性。一個(gè)國(guó)家或地區(qū)對(duì)專(zhuān)利保護(hù)僅僅在授權(quán)專(zhuān)利的本地范圍,若超過(guò)了本地范圍便不受法律保護(hù)。
我國(guó)申請(qǐng)專(zhuān)利需要條件:
一、新穎性,是指該發(fā)明或者實(shí)用新型 不屬于現(xiàn)有技術(shù).就是新的技術(shù)方案
二、創(chuàng)造性,是指與現(xiàn)有技術(shù)相比,該發(fā)明具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步,該實(shí)用新型 具有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步.
圍繞案件說(shuō)明
1.假若日本公司未公開(kāi)公布此專(zhuān)利,且沒(méi)有在一定期限內(nèi)在中國(guó)提交申請(qǐng)此專(zhuān)利,那么其“主體”滿足我國(guó)的要求便有可能通過(guò)申請(qǐng)。
2.假若日本公司已經(jīng)公開(kāi)公布此專(zhuān)利,導(dǎo)致其主體無(wú)法通過(guò)“新穎性”,則無(wú)法通過(guò)其申請(qǐng)。
如何可以擴(kuò)大范圍的保護(hù)專(zhuān)利:
可以去申請(qǐng)PCT(國(guó)際專(zhuān)利)
綜上所述,如果中國(guó)公司A要在中國(guó)使用日本公司B其專(zhuān)利技術(shù),那么是需要在本國(guó)重新申請(qǐng)其專(zhuān)利,并且通過(guò)了才能正常使用,也不會(huì)導(dǎo)致侵權(quán)。