多年來,我國(guó)對(duì)于征收拆遷革新的探索一直是政策性的修補(bǔ),揚(yáng)湯止沸的革新方式,讓征收拆遷一直處于高壓的狀態(tài),一點(diǎn)小的矛盾就引發(fā)大的輿論風(fēng)波,在頗有些無路可走的時(shí)候,互聯(lián)網(wǎng)+的熱潮,給了這個(gè)行業(yè)重生的機(jī)會(huì)。
以科睿哲征收(拆遷)信息管理系統(tǒng)為例,它將征收拆遷工作中的政策法規(guī)、征收管理、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、房源管理等都轉(zhuǎn)移到線上,無論是前期的審批、調(diào)查摸底、方案擬定還是后期的搖號(hào)分配、安置撥款都可以在線上解決,一舉改寫了征收拆遷原有的工作方式,以全方位、全過程、全覆蓋的形式將貪腐空間壓縮至零。
信息化突出優(yōu)勢(shì),讓征收拆遷變陽(yáng)光
信息化突出的優(yōu)勢(shì),讓它徹底的打破了以往征收拆遷的種種弊端,托生于互聯(lián)網(wǎng)+的它,一切都開始往我們希望的方向發(fā)展著。
1.規(guī)范化流程,降低了系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)
征收拆遷的信息化讓流程得以重新規(guī)劃,而固定、規(guī)范、經(jīng)得起考驗(yàn)的征收流程的建立,最大限度的降低了系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn);
2.提高工作效率,杜絕貪腐事件發(fā)生
在房屋征收與補(bǔ)償、置換等多個(gè)環(huán)節(jié)中,無可避免需要大量重復(fù)性的工作,在信息化的工作的模式下,準(zhǔn)確度、效率都實(shí)現(xiàn)了質(zhì)的提升,而這樣開放的環(huán)境也極大的方便了數(shù)據(jù)監(jiān)管,切斷了人為利用漏洞的可能;
3重新建立政府公信力,推動(dòng)征收良性循環(huán)
更為重要的是一切的公開透明,必然會(huì)重新建立政府的公信度,重新找回普通群眾對(duì)于政府征收拆遷工作的信任,在這樣的良性互動(dòng)的氛圍,必然會(huì)推動(dòng)整個(gè)征收拆遷往更好的方向發(fā)展;
4.幫助領(lǐng)導(dǎo)總攬全局,為決策提供第一手的數(shù)據(jù)參考
非信息化的征收拆遷模式很難為領(lǐng)導(dǎo)提供準(zhǔn)確、可靠的數(shù)據(jù)以供決策,以農(nóng)村集體土地和房屋征收為例,事后審計(jì)時(shí)經(jīng)常發(fā)現(xiàn)補(bǔ)償?shù)?a target="_blank">圍墻數(shù)量、林木數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過的合理的數(shù)值,部分原因是工作人員為了推進(jìn)征收工作,在不能提高征收標(biāo)準(zhǔn)的情況下,有時(shí)不得不人為增加補(bǔ)償數(shù)量。實(shí)行信息化管理后,由于有了及時(shí)、準(zhǔn)確的第一手?jǐn)?shù)據(jù),領(lǐng)導(dǎo)在制定方案、下達(dá)補(bǔ)償決定、決定拆除房屋策略時(shí)就能夠更心中有數(shù)。
5.盡力預(yù)防腐敗現(xiàn)象產(chǎn)生,保護(hù)征收干部隊(duì)伍
非信息化給征收拆遷貪腐提供了空間,而貪腐案件的多發(fā)又讓征收拆遷難以推行,兩者的惡性循環(huán),讓征收拆遷背負(fù)上了天下第一難的名號(hào)。而信息化的征收拆遷則能通過制度建設(shè)對(duì)貪腐現(xiàn)象無限壓縮,從而保證干部隊(duì)伍的清正廉潔。
有了征收拆遷,才有了城市面貌的日新月異,才能城鎮(zhèn)化建設(shè)的持續(xù)推進(jìn)。“貪腐”、“低效”、“高成本”這些一度讓征收拆遷深陷泥淖的負(fù)面標(biāo)簽都將被信息化撕掉,我們上文提到的科睿哲征收(拆遷)信息管理系統(tǒng)目前已經(jīng)成功應(yīng)用于山東省青島市市南區(qū)、安徽省銅陵市、哈爾濱市雙城區(qū)、內(nèi)蒙古阿拉善左旗、江西南昌等市(區(qū)、縣)的征收拆遷實(shí)際工作中,隨著這樣成熟的信息化產(chǎn)品在全國(guó)范圍內(nèi)成為主流,整個(gè)行業(yè)必然會(huì)重整秩序,收獲新生。