【關(guān)于專利侵權(quán)賠償?shù)膯栴}】
《專利法》第60條規(guī)定:侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額,按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失或者侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定;被侵權(quán)人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的,參照該專利許可使用費的倍數(shù)合理確定。
《最--高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》第20條規(guī)定:人民法院依照專利法第57條第1款的規(guī)定追究侵權(quán)人的賠償責(zé)任時,可以根據(jù)權(quán)利人的請求,按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失或者侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定賠償數(shù)額。權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失可以根據(jù)專利權(quán)人的專利產(chǎn)品因侵權(quán)所造成銷售量減少的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤所得之積計算。
權(quán)利人銷售量減少的總數(shù)難以確定的,侵權(quán)產(chǎn)品在市場上銷售的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤所得之積可以視為權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失。侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益可以根據(jù)該侵權(quán)產(chǎn)品在市場上銷售的總數(shù)乘以每件侵權(quán)產(chǎn)品的合理利潤所得之積計算。侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益一般按照侵權(quán)人的營業(yè)利潤計算,對于完全以侵權(quán)為業(yè)的侵權(quán)人,可以按照銷售利潤計算。
該司法解釋第21條規(guī)定:被侵權(quán)人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定,有專利許可使用費可以參照的,人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類別,侵權(quán)人侵權(quán)的性質(zhì)和情節(jié),專利許可使用費的數(shù)額,該專利許可的性質(zhì)、范圍、時間等因素,參照該專利許可使用費的1至3倍合理確定賠償數(shù)額;沒有專利許可使用費可以參照或者專利許可使用費明顯不合理的,人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類別、侵權(quán)人侵權(quán)的性質(zhì)和情節(jié)等因素,一般在人民幣5000元以上30萬元以下確定賠償數(shù)額,最多不得超過人民幣50萬元。從我國目前專利審判的實踐來看,提出高額的損害賠償除了新聞炒作外,對當(dāng)事人沒有更多的好處。
按照中國現(xiàn)行《專利法》的規(guī)定和賠償計算方式,舉證實在是太困難了,所以專利侵權(quán)案件的賠償絕大多數(shù)都是法院的酌定賠償,酌定賠償?shù)纳舷奘?0萬元人民幣,所以要提出幾千萬元的損害賠償,除了付出高額的訴訟費外,最終實際能得到的賠償會和提出的數(shù)字相差很遠(yuǎn)。在很多專利侵權(quán)案件中,適當(dāng)?shù)膿p害賠償?shù)奶岢鍪潜容^恰當(dāng)?shù)?。?jù)我們分析,專利損害賠償額一般在20萬元到30萬元人民幣左右作為訴訟請求提出比較有利。
外觀設(shè)計專利侵權(quán)如何判定?專利分三種:發(fā)明、外觀設(shè)計和實用新型三種。外觀設(shè)計專利侵權(quán)的判定方法如下:
整體觀察、綜合判斷是外觀設(shè)計侵權(quán)判斷的主要方式有兩種,首先我們介紹一種:
1、對被控侵權(quán)產(chǎn)品與專利產(chǎn)品的外觀設(shè)計進(jìn)行對比,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行整體觀察和綜合判斷,看兩者是否具有相同的美感。
(1)如果兩者的全部構(gòu)成要素相同或相近似,法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)為兩者是相同的外觀設(shè)計。
(2)如果兩者的全部構(gòu)成要素不相同或不相近似,法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)為兩者是不相同的外觀設(shè)計。
(3)如果構(gòu)成要素中的主要部分(要部)相同或相近似、次要部分不同,應(yīng)當(dāng)認(rèn)為兩者是不相同的外觀設(shè)計。
(4)產(chǎn)品的大小、材料、內(nèi)部構(gòu)造和性能通常不能作為二者不相同和不相似的判定依據(jù)。但是,可以考慮各部分之間的比例因素。
2、采用隔離對比、異地觀察的方法對比被控侵權(quán)產(chǎn)品與專利外觀設(shè)計時,實際造成或者可能造成消費者誤認(rèn)的,可以認(rèn)定被控侵權(quán)產(chǎn)品與專利外觀設(shè)計構(gòu)成相同或者相近似。
四川專利侵權(quán),四川專利無效,四川專利申請,四川專利訴訟,四川專利代理,四川專利侵權(quán)受理,四川專利無效訴訟,專利無效的特點。
在專利無效行政訴訟案件中,與案件審理結(jié)果有直接利害關(guān)系的是第三人,而非被告。專利復(fù)審委員會在此類訴訟中的訴訟地位十分尷尬,作為被告應(yīng)訴,實際上成為一方當(dāng)事人的代言人,不但有悖于專利復(fù)審委員會作為行政機關(guān)代表國家和公眾利益應(yīng)當(dāng)不偏不倚、依法公正處理的初衷,客觀上也對法院改判此類案件增加了難度。
四川專利訴訟后要怎樣取得證據(jù)呢?專利訴訟的理由有很多,專利訴訟抗辯方式。