專利侵權(quán)維權(quán)代理

使用微信掃描二維碼分享朋友圈，成交更快更簡(jiǎn)單！

如何判斷被控產(chǎn)品與原告外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品相同、相近似？

判斷相同的原則：

物品相同和設(shè)計(jì)相同，判斷為相同。所謂物品相同，是指產(chǎn)品的用途和功能完全相同。如機(jī)械手表和電子手表，盡管它們的結(jié)構(gòu)不同，但它們的用途和功能相同，故它們是相同的產(chǎn)品。所謂設(shè)計(jì)相同，是指形狀、圖案、色彩（或者結(jié)合），三個(gè)要素相同。一般產(chǎn)品的設(shè)計(jì)內(nèi)容表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面：?jiǎn)渭兊男螤罨驁D案設(shè)計(jì)；形狀和圖案二者結(jié)合的設(shè)計(jì)；圖案和色彩二者結(jié)合的設(shè)計(jì)；形狀、圖案、色彩三者結(jié)合的設(shè)計(jì)。對(duì)于兩種以上要素結(jié)合的設(shè)計(jì)，必須兩種以上要素完全相同時(shí)，才能判斷為相同的設(shè)計(jì)。

專利侵權(quán)，想到專利侵權(quán)我們首先要找律師來(lái)維護(hù)我們的權(quán)益。專利侵權(quán)在訴訟提起的時(shí)候，作為原告要準(zhǔn)備哪些工作呢？

（一）原告應(yīng)當(dāng)提交下列權(quán)利證據(jù)，以證明自己享有專利權(quán)或者專利許可使用權(quán)；

專利權(quán)人起訴的，應(yīng)當(dāng)提交證明其專利權(quán)真實(shí)有效的文件，包括專利證書、權(quán)利要求書、說(shuō)明書和最-新專利年費(fèi)交納憑證。提起侵犯實(shí)用新型專利權(quán)訴訟的原告，應(yīng)當(dāng)提交由國(guó)務(wù)院專利行政部門出具的檢索報(bào)告。

利害關(guān)系人起訴的，應(yīng)當(dāng)提交專利實(shí)施許可合同在國(guó)務(wù)院專利行政部門備案的證明材料；未經(jīng)備案的，應(yīng)當(dāng)提交專利權(quán)人的證明，或者證明其享有權(quán)利的其他證據(jù)。

（二）原告應(yīng)當(dāng)提交下列侵權(quán)證據(jù)，以證明被告已經(jīng)實(shí)施或者即將實(shí)施侵犯專利權(quán)的行為：

原告應(yīng)當(dāng)提交被控侵權(quán)產(chǎn)品及其銷售發(fā)-票、專利與被控侵權(quán)產(chǎn)品技術(shù)特征對(duì)比材料等證據(jù)。

（三）原告應(yīng)當(dāng)提交下列賠償證據(jù)，以證明其提出的賠償數(shù)額有事實(shí)依據(jù)：

原告應(yīng)當(dāng)提交能證明其提出的賠償數(shù)額的證據(jù)，如，權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失的證據(jù)或者侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益的證據(jù)；權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失或者侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益難以確定的，人民法院可以參照專利許可使用費(fèi)的1至3倍合理確定賠償數(shù)額；沒有專利許可使用費(fèi)可以參照或者專利許可使用費(fèi)明顯不合理的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類別、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素，一般在人民幣5000元以上30萬(wàn)元以下確定賠償數(shù)額，最多不超過人民幣50萬(wàn)元。上述賠償數(shù)額可以包括因調(diào)查、制止侵權(quán)行為所支付的合理費(fèi)用。

四川專利侵權(quán)，四川專利侵權(quán)律師，專利侵權(quán)怎樣來(lái)選擇律師也是很重要的，如果大家對(duì)專利侵權(quán)有問題看法的話就可以來(lái)電咨詢我們，或者訪問我們的官網(wǎng)。

前面我們講到了專利權(quán)權(quán)屬糾紛中的法律規(guī)定，下面我們講講專利權(quán)權(quán)屬爭(zhēng)議的救濟(jì)方式有哪些？

根據(jù)現(xiàn)行法規(guī)定，專利權(quán)權(quán)屬爭(zhēng)議的救濟(jì)方式：

（一）行政救濟(jì)

《專利法實(shí)施細(xì)則》第七十九條規(guī)定，專利行政部門應(yīng)當(dāng)事人的請(qǐng)求，可以對(duì)“專利權(quán)歸屬糾紛”進(jìn)行調(diào)解。第八十一條對(duì)專利權(quán)權(quán)屬糾紛調(diào)解的地域管轄作了規(guī)定。第八十六條對(duì)于行政調(diào)解與訴訟的關(guān)系適用作了規(guī)定。

（二）司法救濟(jì)

《最-高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第yi條已將“專利權(quán)權(quán)屬糾紛案件”作為人民法院受理專利權(quán)糾紛案件的范圍。第二條對(duì)于專利糾紛案件的別管轄作了規(guī)定?！睹袷略V訟法》第二十二條對(duì)專利權(quán)屬糾紛案件的地域管轄作了規(guī)定。

上述兩種救濟(jì)除了程序不同之外，在實(shí)體處理和認(rèn)定方面的依據(jù)基本相同?，F(xiàn)以職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造為例進(jìn)行說(shuō)明。對(duì)于職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造，《專利法》第六條第yi款，《專利法實(shí)施細(xì)則》第十一條，《最-高人民法院關(guān)于審理技術(shù)合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第三條、第四條等均認(rèn)定職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的依據(jù)。