【準(zhǔn)確認(rèn)定近似商標(biāo)】
近似商標(biāo)或標(biāo)識(shí)的認(rèn)定,是商標(biāo)侵權(quán)判定不可或缺的重要環(huán)節(jié)。只有同時(shí)具備“商標(biāo)或標(biāo)識(shí)構(gòu)成近似”和“在同一或類似商品上使用”兩個(gè)條件,侵權(quán)才能成立。近似商標(biāo)與相同商標(biāo)有所不同,在視覺上雖有一定差異,但在其他方面如發(fā)音、含義等方面與注冊(cè)商標(biāo)近似,并足以造成消費(fèi)者的誤認(rèn)或混淆??疾靸蓚€(gè)商標(biāo)是否屬近似商標(biāo),一般應(yīng)從以下幾個(gè)方面考慮:
1、商標(biāo)外觀。即對(duì)兩個(gè)商標(biāo)的文字、圖形或其組合的視覺形象從普通消費(fèi)者的角度進(jìn)行觀察,看是否能引起誤認(rèn)或混淆。
2、商標(biāo)讀音。從人們的聽覺出發(fā),判斷兩商標(biāo)是否因讀音近似而導(dǎo)致混淆。
3、商標(biāo)含義。分析兩個(gè)商標(biāo)是否含義相同或近似并導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)商品來源產(chǎn)生混淆。
判斷近似商標(biāo)是注冊(cè)商標(biāo)的第yi步,在注冊(cè)前肯定要先查詢排除該商標(biāo)和已注冊(cè)的商標(biāo)是否相似或者近似。申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的一定要認(rèn)準(zhǔn)這一點(diǎn)。
在上面我們講述到,商標(biāo)侵權(quán)行為損害的共同性和不可分割性是由各個(gè)被告的共同過錯(cuò)造成的,是被告集體行為所致,因此在訴訟中,他們應(yīng)當(dāng)列為共同被告。如果上述被告不在同一地點(diǎn),任何一個(gè)被告的住所地法院都對(duì)這一商標(biāo)侵權(quán)的共同訴訟有管轄權(quán),也即權(quán)利人可以按照自己的意志,選擇任何一個(gè)侵權(quán)人的住所地法院起訴,在起訴狀中,原告可以以共同訴訟的訴因,將上述被告住所地的所有侵權(quán)人列為共同被告參加一個(gè)案件的訴訟。法院判決侵權(quán)賠償時(shí),每一個(gè)被告首選的標(biāo)準(zhǔn)是以各自的侵權(quán)獲利作為承擔(dān)侵權(quán)賠償?shù)囊罁?jù)。
如果千個(gè)案件的幾個(gè)被告當(dāng)中,有的被告的侵權(quán)獲利能夠計(jì)算出來,自然以其侵權(quán)獲利作為賠償?shù)囊罁?jù);如果有的被告的侵權(quán)獲利難以計(jì)算出來時(shí),則可以考慮以原告受到侵權(quán)所遭受的損害作為被告賠償?shù)囊罁?jù)。需要強(qiáng)調(diào)的是,在共同侵權(quán)之共同訴訟中,被告除了自己就其侵權(quán)行為 各自承擔(dān)賠償責(zé)任以外,還要就各自承擔(dān)的侵權(quán)賠償承擔(dān)連帶的補(bǔ)充清償責(zé)任。
前面講到了假冒商標(biāo)行為,現(xiàn)在講一下反向假冒商標(biāo)行為與假冒商標(biāo)行為既有相似之處,又各具特征:
(一)在行為主體方面。假冒商標(biāo)行為主體包括兩類:一類是與商標(biāo)權(quán)人生產(chǎn)、制造同類商品的生產(chǎn)者;另一類則是銷售該類商品的銷售者。反向假冒商標(biāo)行為主體只有一類,即與被反向假冒人生產(chǎn)、制造同類商品的生產(chǎn)者,不包括該類商品的銷售者在內(nèi)。銷售者購進(jìn)他人生產(chǎn)的商品,用自己的銷售商標(biāo)替換他人商標(biāo)再將商品投入流通的行為不屬這里討論的反向假冒商標(biāo)行為。如果該銷售商用第三者的注冊(cè)商標(biāo)取代他人商標(biāo),則屬假冒商標(biāo)行為。
?。ǘ┰谛袨槿酥饔^方面。假冒商標(biāo)行為人動(dòng)機(jī)主要在于借他人商標(biāo)聲譽(yù)銷售自己的產(chǎn)品而從中牟利。當(dāng)然,也有少數(shù)行為人旨在借此行為貶低他人商標(biāo)聲譽(yù),擠垮競爭對(duì)手。如甲故意在自己生產(chǎn)的劣質(zhì)產(chǎn)品上使用競爭對(duì)手乙之商標(biāo)。反向假冒商標(biāo)行為人主觀動(dòng)機(jī)主要是盜用他人產(chǎn)品聲譽(yù)為自己創(chuàng)牌及牟取不當(dāng)利潤。如外國廠商購進(jìn)我國廠家生產(chǎn)之價(jià)廉物美的商品后換用自己的商標(biāo)在該國銷售。此外,行為人如在同一市場上用自己商標(biāo)低價(jià)銷售競爭對(duì)手生產(chǎn)的產(chǎn)品,其動(dòng)機(jī)顯為排擠競爭對(duì)手以獲競爭優(yōu)勢。
?。ㄈ┰谛袨閷?duì)象方面。假冒商標(biāo)行為直接指向他人之注冊(cè)商標(biāo),其實(shí)質(zhì)在于盜用或貶損他人商標(biāo)聲譽(yù);而反向假冒商標(biāo)行為則直接指向他人生產(chǎn)之產(chǎn)品,其實(shí)質(zhì)在于盜用或貶損他人產(chǎn)品聲譽(yù)。
?。ㄋ模┰谛袨閮?nèi)容方面。假冒商標(biāo)行為內(nèi)容有二:一是在自己生產(chǎn)的商品上擅自貼附他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí);二是將該商品在他人商標(biāo)權(quán)受法律保護(hù)的地域內(nèi)投放市場。
(五)在行為后果方面。假冒商標(biāo)行為和反向假冒商標(biāo)行為均有損于行為人之競爭對(duì)手及消費(fèi)者的合法權(quán)益,擾亂了市場競爭秩序。其不同之處在于假冒商標(biāo)行為可能損及他人商標(biāo)聲譽(yù)而反向假冒商標(biāo)行為則可能損及他人產(chǎn)品聲譽(yù)。