專(zhuān)利權(quán)是專(zhuān)利人利用其發(fā)明創(chuàng)造的獨(dú)占權(quán)利,專(zhuān)利侵權(quán)是指未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可,以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的,實(shí)施了依法受保護(hù)的有效專(zhuān)利的違法行為。專(zhuān)利侵權(quán)的種類(lèi)有哪些呢?
下面就四川力久專(zhuān)業(yè)我您介紹關(guān)于專(zhuān)利侵權(quán)的問(wèn)題,專(zhuān)利侵權(quán)可是不可避免的,既然避免不了,一旦我們發(fā)現(xiàn)專(zhuān)利侵權(quán)我們首先要維護(hù)自己的權(quán)益,不管是專(zhuān)利侵權(quán)還是商標(biāo)侵權(quán),一定要保護(hù)。
專(zhuān)利侵權(quán)類(lèi)型:
1、未經(jīng)許可制造專(zhuān)利產(chǎn)品的行為;
2、故意使用發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯?zhuān)利產(chǎn)品的行為;
3、銷(xiāo)售、許諾銷(xiāo)售未經(jīng)許可的專(zhuān)利產(chǎn)品的行為;
4、使用專(zhuān)利方法以及使用、銷(xiāo)售、許諾銷(xiāo)售依照專(zhuān)利方法直接獲得的產(chǎn)品的行為;
5、進(jìn)口專(zhuān)利產(chǎn)品或進(jìn)口依照專(zhuān)利方法直接得的產(chǎn)品的行為;
6、假冒他人專(zhuān)利的行為;
7、冒充專(zhuān)利的行為。
判斷被控產(chǎn)品與外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品是否相同或者相近似,除按照上述原則進(jìn)行判斷外,在判斷過(guò)程中還要注意運(yùn)用以下判斷方法:
1.從整體、綜合方面進(jìn)行觀(guān)察判斷。整體觀(guān)察、綜合判斷是相輔相成的。對(duì)被控產(chǎn)品的外觀(guān)與外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品外觀(guān)是否相同、相近似,不應(yīng)僅從一件設(shè)計(jì)的局部出發(fā),或把一件設(shè)計(jì)的各個(gè)部分分割開(kāi)來(lái),而應(yīng)從其整體出發(fā),從一件設(shè)計(jì)的整體或其主要構(gòu)成上來(lái)比較判斷二者是否相同、相近似。新穎點(diǎn)或創(chuàng)新點(diǎn)就越多。
2.綜合判斷是在整體觀(guān)察的基礎(chǔ)上,對(duì)被控產(chǎn)品、外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品的主要構(gòu)成、重要新穎點(diǎn)進(jìn)行判斷。圖案的外觀(guān)設(shè)計(jì),一般是由基地題材、構(gòu)圖方法、花樣大小及色彩幾個(gè)要素變換而成。對(duì)變化狀態(tài)的物品的外觀(guān)設(shè)計(jì)來(lái)講,應(yīng)以其使用狀態(tài)作為基本狀態(tài)進(jìn)行綜合判斷。對(duì)于請(qǐng)求色彩保護(hù)的外觀(guān)設(shè)計(jì)來(lái)講,判斷色彩是否相同、相近似,應(yīng)根據(jù)顏色的三個(gè)屬性、即色相、純度和明度進(jìn)行綜合判斷。形狀、圖案是外觀(guān)設(shè)計(jì)的基礎(chǔ),色彩是附著在形狀、圖案之上的,沒(méi)有形狀、圖案,單純的色彩不能構(gòu)成外觀(guān)設(shè)計(jì)。
發(fā)明專(zhuān)利權(quán)侵權(quán)判定的相同侵權(quán)
1、相同侵權(quán),即文字含義上的侵權(quán),是指被訴侵權(quán)技術(shù)方案包含了與權(quán)利要求記載的全部技術(shù)特征相同的對(duì)應(yīng)技術(shù)特征。
2、當(dāng)權(quán)利要求中記載的技術(shù)特征采用上位概念特征,而被訴侵權(quán)技術(shù)方案的相應(yīng)技術(shù)特征采用的是相應(yīng)的下位概念特征時(shí),則被訴侵權(quán)技術(shù)方案落入專(zhuān)利權(quán)保護(hù)范圍。
3、被訴侵權(quán)技術(shù)方案在包含了權(quán)利要求中的全部技術(shù)特征的基礎(chǔ)上,又增加了新的技術(shù)特征的,仍然落入專(zhuān)利權(quán)保護(hù)范圍。但是,如果權(quán)利要求中的文字表述已將增加的新的技術(shù)特征排除在外,則不應(yīng)當(dāng)認(rèn)為被訴侵權(quán)技術(shù)方案落入該權(quán)利要求的保護(hù)范圍。
4、對(duì)于組合物的封閉式權(quán)利要求,被訴侵權(quán)技術(shù)方案在包含權(quán)利要求中的全部技術(shù)特征的基礎(chǔ)上,又增加了新的技術(shù)特征的,則不落入專(zhuān)利權(quán)保護(hù)范圍。但是,被訴侵權(quán)技術(shù)方案中新增加的技術(shù)特征對(duì)組合物的性質(zhì)和技術(shù)效果未產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響或該特征屬于不可避免的常規(guī)數(shù)量雜質(zhì)的情況除外。
5、對(duì)于包含功能性特征的權(quán)利要求,如果被訴侵權(quán)技術(shù)方案不但實(shí)現(xiàn)了與該特征相同的功能,而且實(shí)現(xiàn)該功能的結(jié)構(gòu)、步驟與專(zhuān)利說(shuō)明書(shū)中記載的具體實(shí)施方式所確定的結(jié)構(gòu)、步驟相同的,則被訴侵權(quán)技術(shù)方案落入專(zhuān)利權(quán)保護(hù)范圍。
6、在后獲得專(zhuān)利權(quán)的發(fā)明或?qū)嵱眯滦褪菍?duì)在先發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯?zhuān)利的改進(jìn),在后專(zhuān)利的某項(xiàng)權(quán)利要求記載了在先專(zhuān)利某項(xiàng)權(quán)利要求中記載的全部技術(shù)特征,又增加了另外的技術(shù)特征的,在后專(zhuān)利屬于從屬專(zhuān)利。實(shí)施從屬專(zhuān)利落入在先專(zhuān)利的保護(hù)范圍。