外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)如何判定呢?
專利分三種:發(fā)明、外觀設(shè)計(jì)和實(shí)用新型三種。外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)的判定方法如下:
如果是消費(fèi)者的話,怎樣來(lái)判斷外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)呢?四川力久知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師作出了如下回答:
普通消費(fèi)者的眼光是外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)判定的標(biāo)準(zhǔn)。
1、進(jìn)行外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)判定,應(yīng)當(dāng)以普通消費(fèi)者的眼光和審美觀察力為標(biāo)準(zhǔn)。
2、普通消費(fèi)者作為一個(gè)特殊的消費(fèi)群體,是指該外觀設(shè)計(jì)專利同類產(chǎn)品或者類似產(chǎn)品的購(gòu)買者或者使用者。
外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)如何判定?專利分三種:發(fā)明、外觀設(shè)計(jì)和實(shí)用新型三種。外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)的判定方法如下:
整體觀察、綜合判斷是外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)判斷的主要方式有兩種,首先我們介紹一種:
1、對(duì)被控侵權(quán)產(chǎn)品與專利產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行對(duì)比,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行整體觀察和綜合判斷,看兩者是否具有相同的美感。
(1)如果兩者的全部構(gòu)成要素相同或相近似,法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)為兩者是相同的外觀設(shè)計(jì)。
(2)如果兩者的全部構(gòu)成要素不相同或不相近似,法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)為兩者是不相同的外觀設(shè)計(jì)。
(3)如果構(gòu)成要素中的主要部分(要部)相同或相近似、次要部分不同,應(yīng)當(dāng)認(rèn)為兩者是不相同的外觀設(shè)計(jì)。
(4)產(chǎn)品的大小、材料、內(nèi)部構(gòu)造和性能通常不能作為二者不相同和不相似的判定依據(jù)。但是,可以考慮各部分之間的比例因素。
2、采用隔離對(duì)比、異地觀察的方法對(duì)比被控侵權(quán)產(chǎn)品與專利外觀設(shè)計(jì)時(shí),實(shí)際造成或者可能造成消費(fèi)者誤認(rèn)的,可以認(rèn)定被控侵權(quán)產(chǎn)品與專利外觀設(shè)計(jì)構(gòu)成相同或者相近似。
專利侵權(quán)行為是指在專利權(quán)有效期限內(nèi),行為人未經(jīng)專利權(quán)人許可又無(wú)法律依據(jù),以營(yíng)利為目的實(shí)施他人專利的行為。專利侵權(quán)有哪些特征呢?
【專利侵權(quán)特征】
1.侵害的對(duì)象是有效的專利。專利侵權(quán)必須以存在有效的專利為前提,實(shí)施專利授權(quán)以前的技術(shù)、已經(jīng)被宣告無(wú)效、被專利權(quán)人放棄的專利或者專利權(quán)期限屆滿的技術(shù),不構(gòu)成侵權(quán)行為。專利法規(guī)定了臨時(shí)保護(hù)制度,發(fā)明專利申請(qǐng)公布后至專利權(quán)授予前,使用該發(fā)明的應(yīng)支付適當(dāng)?shù)氖褂觅M(fèi)。對(duì)于在發(fā)明專利申請(qǐng)公布后專利權(quán)授予前使用發(fā)明而未支付適當(dāng)費(fèi)用的糾紛,專利權(quán)人應(yīng)當(dāng)在專利權(quán)被授予之后,請(qǐng)求管理專利工作的部門調(diào)解,或直接向人民法院起訴。
2.必須有侵害行為,即行為人在客觀上實(shí)施了侵害他人專利的行為。
3.以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的。非生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的的實(shí)施,不構(gòu)成侵權(quán)。
4.違反了法律的規(guī)定,即行為人實(shí)施專利的行為未經(jīng)專利權(quán)人的許可,又無(wú)法律依據(jù)。
2014年四川力久律師事務(wù)所榮獲2014年一星級(jí)專利代理機(jī)構(gòu)。