成都專利維權(quán)選力久

使用微信掃描二維碼分享朋友圈，成交更快更簡單！

成都專利訴訟，在對訴前停止侵權(quán)裁定不服怎么辦？下面由四川力久專業(yè)介紹。

被申請人不服人民法院責(zé)令訴前停止侵犯專利權(quán)行為的裁定，在規(guī)定的十日內(nèi)向做出裁定的原人民法院提請復(fù)議。被申請人提請復(fù)議，應(yīng)當(dāng)向出裁定的原人民法院提交書面申請，人民法院對被申請人的書面申請應(yīng)當(dāng)做出細(xì)致認(rèn)真的審查，審查的具體內(nèi)容是：

一、被申請人正在實施或者即將準(zhǔn)備實施的行為是否構(gòu)成侵犯專利權(quán)；

二、不采取有關(guān)措施，是否會給申請人合法權(quán)益造成難以彌補的損失；

三、申請人提供擔(dān)保的情況；

四、責(zé)令被申請人訴前停止有關(guān)侵權(quán)的措施是否損害社會公共利益。

人民法院對責(zé)令訴前停止侵犯專利權(quán)行為的裁定設(shè)置申請復(fù)議程序，是給予被申請人一次申辯的機會，這也是被申請人的權(quán)利。復(fù)議程序中，人民法院對上述四點審查標(biāo)準(zhǔn)的審查，還包括市場份額的喪失、利潤的減少、商業(yè)信譽的損害等難以用金錢彌補的損失。在審查過程中，遇到 申請人利益與社會公共利益相沖突的情況，應(yīng)當(dāng)以平衡兩者權(quán)利利益為原則，做到既保護專利權(quán)人的利益，又不因采取措施而損害社會公共利益。

力久知識產(chǎn)權(quán)資訊：專利權(quán)的權(quán)屬糾紛有哪些？專利權(quán)權(quán)屬糾紛是指意向發(fā)明創(chuàng)造被授予專利權(quán)后，當(dāng)事人之間就誰應(yīng)當(dāng)是發(fā)明創(chuàng)造的真正權(quán)利人而發(fā)生的糾紛。那對于專利權(quán)權(quán)屬糾紛，專利法是怎樣規(guī)定的呢？

《專利法實施細(xì)則》第七十四條第yi款規(guī)定：“被授予專利權(quán)的國有企業(yè)事業(yè)單位應(yīng)當(dāng)自專利權(quán)公告之日起3個月內(nèi)發(fā)給發(fā)明人或者設(shè)計人獎金。一項發(fā)明專利的獎金最-低不少于2000元；一項實用新型專利或者外觀設(shè)計專利的獎金不少于500元?！钡谄呤鍡l規(guī)定：“被授予專利權(quán)的國有企業(yè)事業(yè)單位在專利權(quán)有效期限內(nèi)，實施發(fā)明創(chuàng)造專利后，每年應(yīng)當(dāng)從實施該項發(fā)明或者實用新型專利所得利潤納稅后提取不低-于2%或者從實施該項外觀設(shè)計專利所得利潤納稅后提取不低于0.2%，作為報酬支付發(fā)明人或者設(shè)計人；或者參照上述比例，發(fā)給發(fā)明人或者設(shè)計人一次性報酬?！?/span>

根據(jù)《專利法》第六條第三款規(guī)定，除了“利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造，單位與發(fā)明人或者設(shè)計人訂有合同，對申請專利的權(quán)利和專利權(quán)的歸屬作出約定，從其約定”以外，單位為專利權(quán)人。因此，在沒有約定專利權(quán)歸屬的情形下，發(fā)明人或者設(shè)計人將本應(yīng)屬于所在單位享有的專利權(quán)自己申請并取得專利權(quán)，其所在單位主張其是真正專利權(quán)人而與發(fā)明人或者設(shè)計人發(fā)生爭議屬于專利權(quán)權(quán)屬爭議的類型。

根據(jù)《專利法》第六條第二款，非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造，專利權(quán)屬于發(fā)明人或者設(shè)計人。因此，發(fā)明人或者設(shè)計人所在單位將非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造申請專利并取得專利權(quán)，發(fā)明人或者設(shè)計人主張其是真正權(quán)利人與其用人單位發(fā)生的爭議，也屬于專利權(quán)權(quán)屬爭議的類型。

【關(guān)于專利侵權(quán)賠償?shù)膯栴}】

《專利法》第60條規(guī)定：侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失或者侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；被侵權(quán)人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數(shù)合理確定。

《最--高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》第20條規(guī)定：人民法院依照專利法第57條第1款的規(guī)定追究侵權(quán)人的賠償責(zé)任時，可以根據(jù)權(quán)利人的請求，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失或者侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定賠償數(shù)額。權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失可以根據(jù)專利權(quán)人的專利產(chǎn)品因侵權(quán)所造成銷售量減少的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤所得之積計算。

權(quán)利人銷售量減少的總數(shù)難以確定的，侵權(quán)產(chǎn)品在市場上銷售的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤所得之積可以視為權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失。侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益可以根據(jù)該侵權(quán)產(chǎn)品在市場上銷售的總數(shù)乘以每件侵權(quán)產(chǎn)品的合理利潤所得之積計算。侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益一般按照侵權(quán)人的營業(yè)利潤計算，對于完全以侵權(quán)為業(yè)的侵權(quán)人，可以按照銷售利潤計算。

該司法解釋第21條規(guī)定：被侵權(quán)人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定，有專利許可使用費可以參照的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類別，侵權(quán)人侵權(quán)的性質(zhì)和情節(jié)，專利許可使用費的數(shù)額，該專利許可的性質(zhì)、范圍、時間等因素，參照該專利許可使用費的1至3倍合理確定賠償數(shù)額；沒有專利許可使用費可以參照或者專利許可使用費明顯不合理的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類別、侵權(quán)人侵權(quán)的性質(zhì)和情節(jié)等因素，一般在人民幣5000元以上30萬元以下確定賠償數(shù)額，最多不得超過人民幣50萬元。從我國目前專利審判的實踐來看，提出高額的損害賠償除了新聞炒作外，對當(dāng)事人沒有更多的好處。

按照中國現(xiàn)行《專利法》的規(guī)定和賠償計算方式，舉證實在是太困難了，所以專利侵權(quán)案件的賠償絕大多數(shù)都是法院的酌定賠償，酌定賠償?shù)纳舷奘?0萬元人民幣，所以要提出幾千萬元的損害賠償，除了付出高額的訴訟費外，最終實際能得到的賠償會和提出的數(shù)字相差很遠。在很多專利侵權(quán)案件中，適當(dāng)?shù)膿p害賠償?shù)奶岢鍪潜容^恰當(dāng)?shù)摹?jù)我們分析，專利損害賠償額一般在20萬元到30萬元人民幣左右作為訴訟請求提出比較有利。