成都發(fā)明專利侵權(quán)維權(quán)

使用微信掃描二維碼分享朋友圈，成交更快更簡單！

四川力久知識產(chǎn)權(quán)律師告訴我們--專利侵權(quán)訴訟中主要是訴訟技巧。

（一）研透專利技術(shù)

專利訴訟技術(shù)性很強(qiáng)，研究分析并吃透專利技術(shù)及與其相關(guān)的背景技術(shù)是非常重要的。專利訴訟要求律師不僅懂得法律條文及有關(guān)規(guī)定，更重要的是要求律師必須理解專利技術(shù)。不懂法律打不好官司，不懂專利技術(shù)同樣勝任不了專利訴訟。單從法律條文上是不能解決專利訴訟的有關(guān)問題的，特別是在認(rèn)定某一技術(shù)是否構(gòu)成侵權(quán)、是否屬于公知技術(shù)、是否屬于顯而易見的技術(shù)等等，都需要相當(dāng)?shù)募夹g(shù)知識。不鉆研專利技術(shù)是很難勝任專利訴訟的，因而研透專利技術(shù)是專利侵權(quán)訴訟成功的前提。

（二）固定侵權(quán)證據(jù)

對于原告專利權(quán)人一方的律師，最重要的是要收集侵權(quán)的證據(jù)。購買到侵權(quán)產(chǎn)品固然重要，但有些侵權(quán)產(chǎn)品本身就是假冒他人的產(chǎn)品，上面所寫的生產(chǎn)廠家并不一定是真正的侵權(quán)廠家。因此，直接到生產(chǎn)廠家購買涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品，并采取公證取證（必要時進(jìn)行隱蔽取證），或者通過工商行政管理部門或技術(shù)監(jiān)督部門行使其他職責(zé)時，順便獲取侵權(quán)證據(jù)。獲得侵權(quán)與侵權(quán)數(shù)額的證據(jù)是原告取勝的關(guān)鍵。

（三）巧用訴前禁令

《專利法》第61條規(guī)定，專利權(quán)人或者利害關(guān)系人有證據(jù)證明他人正在實施或者即將實施侵犯其專利權(quán)的行為，如不及時制止將會使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，可以在起訴前向人民法院申請采取責(zé)令停止有關(guān)行為和財產(chǎn)保全的措施。幾乎所有的專利權(quán)人都非常關(guān)心訴前禁令的問題，因為訴前禁令的效力非常強(qiáng)，幾乎所有的專利權(quán)人都希望通過訴前禁令的方式使侵權(quán)人訴前停止侵權(quán)行為。要申請訴前禁令，必須具備兩個條件：首先，侵權(quán)的證據(jù)必須是確鑿的、清楚的，關(guān)于侵權(quán)的判定也必須是明顯的和有說服力的；其次，要有證據(jù)證明。如果不采取訴前禁令，會有無法彌補(bǔ)的損失，多數(shù)案件難以滿足后一條件。

（四）合理確定賠償數(shù)額

根據(jù)實際情況來確定賠償數(shù)額。

專利權(quán)的權(quán)屬糾紛有哪些？專利權(quán)權(quán)屬糾紛是指意向發(fā)明創(chuàng)造被授予專利權(quán)后，當(dāng)事人之間就誰應(yīng)當(dāng)是發(fā)明創(chuàng)造的真正權(quán)利人而發(fā)生的糾紛。那對于專利權(quán)權(quán)屬糾紛，專利法是怎樣規(guī)定的呢？

《專利法》第六條規(guī)定：“執(zhí)行本單位的任務(wù)或者主要是利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造為職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造。職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造申請專利的權(quán)利屬于該單位;申請被批準(zhǔn)后，該單位為專利權(quán)人。非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造，申請專利的權(quán)利屬于發(fā)明人或者設(shè)計人;申請被批準(zhǔn)后，該發(fā)明人或者設(shè)計人為專利權(quán)人。利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造，單位與發(fā)明人或者設(shè)計人訂有合同，對申請專利的權(quán)利和專利權(quán)的歸屬作出約定的，從其約定?！?/span>

第八條規(guī)定：“兩個以上單位或者個人合作完成的發(fā)明創(chuàng)造、一個單位或者個人接受其他單位或者個人委托所完成的發(fā)明創(chuàng)造，除另有協(xié)議的以外，申請專利的權(quán)利屬于完成或者共同完成的單位或者個人；申請被批準(zhǔn)后，申請的單位或者個人為專利權(quán)人。”據(jù)此，專利權(quán)人包括單位和個人。單位有權(quán)獲得職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的專利權(quán)；發(fā)明人或者設(shè)計人有權(quán)獲得非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的專利權(quán)。

根據(jù)《專利法實施細(xì)則》第十二條，發(fā)明人或設(shè)計人是指對發(fā)明創(chuàng)造的實質(zhì)性特點作出了創(chuàng)造性貢獻(xiàn)的人。其中發(fā)明人指發(fā)明的完成者，即對產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)提出新技術(shù)方案的人。設(shè)計人指實用新型或外觀設(shè)計的完***。在完成發(fā)明創(chuàng)造過程中，只負(fù)責(zé)組織工作的人、為物質(zhì)技術(shù)條件的利用提供方便的人或者從事其他輔助工作的人，不是發(fā)明人或者設(shè)計人。即提供資金、設(shè)備、材料、試驗條件，進(jìn)行組織管理、協(xié)助繪制圖紙、整理資料、翻譯文獻(xiàn)等人員，不是發(fā)明人或者設(shè)計人。

《專利法》第十六條規(guī)定：“被授予專利權(quán)的單位應(yīng)當(dāng)對職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的發(fā)明人或者設(shè)計人給予獎勵；發(fā)明創(chuàng)造專利實施后，根據(jù)其推廣應(yīng)用的范圍和取得的經(jīng)濟(jì)效益，對發(fā)明人或者設(shè)計人給予合理的報酬?！?/span>

遭遇專利侵權(quán)指控應(yīng)當(dāng)如何處理？下面介紹了三種方法：

1、和解或調(diào)解：專家介紹，倘若經(jīng)過比對和分析，自身的產(chǎn)品確屬侵犯了他人的專利權(quán)，但自身任希望實施該技術(shù)，最好的方式莫過于進(jìn)行私下和解。

2、反駁：經(jīng)過分析對比，如果確認(rèn)自己企業(yè)根本不侵權(quán)，就應(yīng)當(dāng)據(jù)理反駁。在有些情況理，從形式上看似乎侵權(quán)，但實際上屬于專利法規(guī)定的例外。對于銷售或者使用專利產(chǎn)品的侵權(quán)指控來說，按目前的法律，如果被指控人能提供自己不知道銷售或者使用的是專利產(chǎn)品的證據(jù)，則可免除侵權(quán)責(zé)任。

3、 利用撤銷專利權(quán)或反駁專利權(quán)無效程序：專利侵權(quán)訴訟往往伴隨著反訴專利權(quán)無效，這種情況在世界各國幾乎都是如此。目前，我國有相當(dāng)多的無效宣告請求案也是伴隨著相關(guān)的專利侵權(quán)案提出來的。究其原因，主要是專利權(quán)這種財產(chǎn)權(quán)的法律狀態(tài)，不如其它有形財產(chǎn)權(quán)那樣穩(wěn)定所致。

提起撤銷和反訴專利權(quán)無效程序，最常見、最普遍的是證明其不具備新穎性及創(chuàng)造性。如果能列舉出專利權(quán)在專利申請日這前，已公開過該專利的技術(shù)內(nèi)容，反訴就有獲勝的可能。