發(fā)明專(zhuān)利侵權(quán)律師如何選擇

使用微信掃描二維碼分享朋友圈，成交更快更簡(jiǎn)單！

【關(guān)于專(zhuān)利侵權(quán)賠償?shù)膯?wèn)題】

《專(zhuān)利法》第60條規(guī)定：侵犯專(zhuān)利權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失或者侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；被侵權(quán)人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該專(zhuān)利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。

《最--高人民法院關(guān)于審理專(zhuān)利糾紛案件適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定》第20條規(guī)定：人民法院依照專(zhuān)利法第57條第1款的規(guī)定追究侵權(quán)人的賠償責(zé)任時(shí)，可以根據(jù)權(quán)利人的請(qǐng)求，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失或者侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定賠償數(shù)額。權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失可以根據(jù)專(zhuān)利權(quán)人的專(zhuān)利產(chǎn)品因侵權(quán)所造成銷(xiāo)售量減少的總數(shù)乘以每件專(zhuān)利產(chǎn)品的合理利潤(rùn)所得之積計(jì)算。

權(quán)利人銷(xiāo)售量減少的總數(shù)難以確定的，侵權(quán)產(chǎn)品在市場(chǎng)上銷(xiāo)售的總數(shù)乘以每件專(zhuān)利產(chǎn)品的合理利潤(rùn)所得之積可以視為權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失。侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益可以根據(jù)該侵權(quán)產(chǎn)品在市場(chǎng)上銷(xiāo)售的總數(shù)乘以每件侵權(quán)產(chǎn)品的合理利潤(rùn)所得之積計(jì)算。侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益一般按照侵權(quán)人的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)計(jì)算，對(duì)于完全以侵權(quán)為業(yè)的侵權(quán)人，可以按照銷(xiāo)售利潤(rùn)計(jì)算。

該司法解釋第21條規(guī)定：被侵權(quán)人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定，有專(zhuān)利許可使用費(fèi)可以參照的，人民法院可以根據(jù)專(zhuān)利權(quán)的類(lèi)別，侵權(quán)人侵權(quán)的性質(zhì)和情節(jié)，專(zhuān)利許可使用費(fèi)的數(shù)額，該專(zhuān)利許可的性質(zhì)、范圍、時(shí)間等因素，參照該專(zhuān)利許可使用費(fèi)的1至3倍合理確定賠償數(shù)額；沒(méi)有專(zhuān)利許可使用費(fèi)可以參照或者專(zhuān)利許可使用費(fèi)明顯不合理的，人民法院可以根據(jù)專(zhuān)利權(quán)的類(lèi)別、侵權(quán)人侵權(quán)的性質(zhì)和情節(jié)等因素，一般在人民幣5000元以上30萬(wàn)元以下確定賠償數(shù)額，最多不得超過(guò)人民幣50萬(wàn)元。從我國(guó)目前專(zhuān)利審判的實(shí)踐來(lái)看，提出高額的損害賠償除了新聞炒作外，對(duì)當(dāng)事人沒(méi)有更多的好處。

按照中國(guó)現(xiàn)行《專(zhuān)利法》的規(guī)定和賠償計(jì)算方式，舉證實(shí)在是太困難了，所以專(zhuān)利侵權(quán)案件的賠償絕大多數(shù)都是法院的酌定賠償，酌定賠償?shù)纳舷奘?0萬(wàn)元人民幣，所以要提出幾千萬(wàn)元的損害賠償，除了付出高額的訴訟費(fèi)外，最終實(shí)際能得到的賠償會(huì)和提出的數(shù)字相差很遠(yuǎn)。在很多專(zhuān)利侵權(quán)案件中，適當(dāng)?shù)膿p害賠償?shù)奶岢鍪潜容^恰當(dāng)?shù)?。?jù)我們分析，專(zhuān)利損害賠償額一般在20萬(wàn)元到30萬(wàn)元人民幣左右作為訴訟請(qǐng)求提出比較有利。

四川力久知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師告訴我們--專(zhuān)利侵權(quán)訴訟中主要是訴訟技巧。

（一）研透專(zhuān)利技術(shù)

專(zhuān)利訴訟技術(shù)性很強(qiáng)，研究分析并吃透專(zhuān)利技術(shù)及與其相關(guān)的背景技術(shù)是非常重要的。專(zhuān)利訴訟要求律師不僅懂得法律條文及有關(guān)規(guī)定，更重要的是要求律師必須理解專(zhuān)利技術(shù)。不懂法律打不好官司，不懂專(zhuān)利技術(shù)同樣勝任不了專(zhuān)利訴訟。單從法律條文上是不能解決專(zhuān)利訴訟的有關(guān)問(wèn)題的，特別是在認(rèn)定某一技術(shù)是否構(gòu)成侵權(quán)、是否屬于公知技術(shù)、是否屬于顯而易見(jiàn)的技術(shù)等等，都需要相當(dāng)?shù)募夹g(shù)知識(shí)。不鉆研專(zhuān)利技術(shù)是很難勝任專(zhuān)利訴訟的，因而研透專(zhuān)利技術(shù)是專(zhuān)利侵權(quán)訴訟成功的前提。

（二）固定侵權(quán)證據(jù)

對(duì)于原告專(zhuān)利權(quán)人一方的律師，最重要的是要收集侵權(quán)的證據(jù)。購(gòu)買(mǎi)到侵權(quán)產(chǎn)品固然重要，但有些侵權(quán)產(chǎn)品本身就是假冒他人的產(chǎn)品，上面所寫(xiě)的生產(chǎn)廠家并不一定是真正的侵權(quán)廠家。因此，直接到生產(chǎn)廠家購(gòu)買(mǎi)涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品，并采取公證取證（必要時(shí)進(jìn)行隱蔽取證），或者通過(guò)工商行政管理部門(mén)或技術(shù)監(jiān)督部門(mén)行使其他職責(zé)時(shí)，順便獲取侵權(quán)證據(jù)。獲得侵權(quán)與侵權(quán)數(shù)額的證據(jù)是原告取勝的關(guān)鍵。

（三）巧用訴前禁令

《專(zhuān)利法》第61條規(guī)定，專(zhuān)利權(quán)人或者利害關(guān)系人有證據(jù)證明他人正在實(shí)施或者即將實(shí)施侵犯其專(zhuān)利權(quán)的行為，如不及時(shí)制止將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，可以在起訴前向人民法院申請(qǐng)采取責(zé)令停止有關(guān)行為和財(cái)產(chǎn)保全的措施。幾乎所有的專(zhuān)利權(quán)人都非常關(guān)心訴前禁令的問(wèn)題，因?yàn)樵V前禁令的效力非常強(qiáng)，幾乎所有的專(zhuān)利權(quán)人都希望通過(guò)訴前禁令的方式使侵權(quán)人訴前停止侵權(quán)行為。要申請(qǐng)?jiān)V前禁令，必須具備兩個(gè)條件：首先，侵權(quán)的證據(jù)必須是確鑿的、清楚的，關(guān)于侵權(quán)的判定也必須是明顯的和有說(shuō)服力的；其次，要有證據(jù)證明。如果不采取訴前禁令，會(huì)有無(wú)法彌補(bǔ)的損失，多數(shù)案件難以滿足后一條件。

（四）合理確定賠償數(shù)額

根據(jù)實(shí)際情況來(lái)確定賠償數(shù)額。

我們經(jīng)常會(huì)聽(tīng)到一些專(zhuān)利訴訟的問(wèn)題，專(zhuān)利行政訴訟有哪些內(nèi)容？

【專(zhuān)利行政訴訟】

根據(jù)作出具體行政行為的專(zhuān)利行政主管機(jī)關(guān)不同，專(zhuān)利行政訴訟案件分為三類(lèi)：

1、以國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局為被告的行政訴訟案件；

2、以專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)為被告的行政訴訟案件；

3、以地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)為被告的行政訴訟案件。

以下兩種情況既不能提起行政訴訟，又不能申請(qǐng)行政復(fù)議。

1、專(zhuān)利申請(qǐng)人對(duì)駁回專(zhuān)利申請(qǐng)的決定不服的。

專(zhuān)利申請(qǐng)人對(duì)駁回專(zhuān)利申請(qǐng)的決定不服的可以在法定的三個(gè)月內(nèi)向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提出復(fù)審請(qǐng)求；

2、任何單位或者個(gè)人認(rèn)為國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局授予的專(zhuān)利不符合專(zhuān)利法有關(guān)規(guī)定的，可以在該專(zhuān)利授權(quán)公告日起向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)請(qǐng)求宣告該專(zhuān)利權(quán)無(wú)效。