外觀設計專利侵權的判定一般采取以下三個步驟:
1.確定外觀設計專利權的保護范圍。根據(jù)《專利法》第56條第二款之規(guī)定,其保護范圍以表示在圖片或者照片中的該外觀設計專利產(chǎn)品為準。
2.確定外觀設計專利產(chǎn)品與侵權產(chǎn)品是否屬于相同或者類似產(chǎn)品。通常是以產(chǎn)品的功能、用途作為標準,同時參考國際外觀設計分類表有關商品的分類。如果外觀設計專利產(chǎn)品與被控侵權產(chǎn)品在功能、用途上是相同的,就可以確定二者是相同或者類似商品。如果二者在功能、用途上不相同,可以認定二者既不是相同商品,也不是類似商品,從而認定專利侵權不成立。
碰到專利侵權的就找相關的律師來解決。
3.將外觀設計專利與被控侵權產(chǎn)品進行對比。即以普通消費者的眼光,對被授予專利的外觀設計與被控侵權產(chǎn)品的外觀設計進行要部觀察,整體判斷。
專利權的權屬糾紛有哪些?專利權權屬糾紛是指意向發(fā)明創(chuàng)造被授予專利權后,當事人之間就誰應當是發(fā)明創(chuàng)造的真正權利人而發(fā)生的糾紛。那對于專利權權屬糾紛,專利法是怎樣規(guī)定的呢?
《專利法》第六條規(guī)定:“執(zhí)行本單位的任務或者主要是利用本單位的物質(zhì)技術條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造為職務發(fā)明創(chuàng)造。職務發(fā)明創(chuàng)造申請專利的權利屬于該單位;申請被批準后,該單位為專利權人。非職務發(fā)明創(chuàng)造,申請專利的權利屬于發(fā)明人或者設計人;申請被批準后,該發(fā)明人或者設計人為專利權人。利用本單位的物質(zhì)技術條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造,單位與發(fā)明人或者設計人訂有合同,對申請專利的權利和專利權的歸屬作出約定的,從其約定?!?/span>
第八條規(guī)定:“兩個以上單位或者個人合作完成的發(fā)明創(chuàng)造、一個單位或者個人接受其他單位或者個人委托所完成的發(fā)明創(chuàng)造,除另有協(xié)議的以外,申請專利的權利屬于完成或者共同完成的單位或者個人;申請被批準后,申請的單位或者個人為專利權人?!睋?jù)此,專利權人包括單位和個人。單位有權獲得職務發(fā)明創(chuàng)造的專利權;發(fā)明人或者設計人有權獲得非職務發(fā)明創(chuàng)造的專利權。
根據(jù)《專利法實施細則》第十二條,發(fā)明人或設計人是指對發(fā)明創(chuàng)造的實質(zhì)性特點作出了創(chuàng)造性貢獻的人。其中發(fā)明人指發(fā)明的完成者,即對產(chǎn)品、方法或者其改進提出新技術方案的人。設計人指實用新型或外觀設計的完***。在完成發(fā)明創(chuàng)造過程中,只負責組織工作的人、為物質(zhì)技術條件的利用提供方便的人或者從事其他輔助工作的人,不是發(fā)明人或者設計人。即提供資金、設備、材料、試驗條件,進行組織管理、協(xié)助繪制圖紙、整理資料、翻譯文獻等人員,不是發(fā)明人或者設計人。
《專利法》第十六條規(guī)定:“被授予專利權的單位應當對職務發(fā)明創(chuàng)造的發(fā)明人或者設計人給予獎勵;發(fā)明創(chuàng)造專利實施后,根據(jù)其推廣應用的范圍和取得的經(jīng)濟效益,對發(fā)明人或者設計人給予合理的報酬。”
外觀設計專利侵權如何判定呢?
專利分三種:發(fā)明、外觀設計和實用新型三種。外觀設計專利侵權的判定方法如下:
如果是消費者的話,怎樣來判斷外觀設計專利侵權呢?四川力久知識產(chǎn)權律師作出了如下回答:
普通消費者的眼光是外觀設計侵權判定的標準。
1、進行外觀設計專利侵權判定,應當以普通消費者的眼光和審美觀察力為標準。
2、普通消費者作為一個特殊的消費群體,是指該外觀設計專利同類產(chǎn)品或者類似產(chǎn)品的購買者或者使用者。