當(dāng)專利權(quán)受到侵害時(shí),有兩個(gè)選擇:到人民法院起訴或者請(qǐng)求專利局進(jìn)行處理。
1、專利管理機(jī)關(guān)在處理專利侵權(quán)時(shí),雖然有權(quán)責(zé)令侵權(quán)人停止侵權(quán)行為,并賠償損失,但這種處理不是終局的,只要當(dāng)事人有一方不服的(可能是專利權(quán)人,也可能是被控侵權(quán)人),他在收到專利局的處理通知之日起三個(gè)月內(nèi),可以向法院起訴。只有當(dāng)雙方當(dāng)事人對(duì)專利局的處理決定表示接受或者在規(guī)定的起訴期間內(nèi)沒有到法院起訴,該處理決定才算具有法律效力;法院對(duì)專利侵權(quán)的判決是終局的,其他任何機(jī)關(guān)不能改變這種判決。
2、專利局的救濟(jì)手段有限,只能責(zé)令侵權(quán)人停止侵權(quán)和賠償損失;而法院可以行使《民法通則》規(guī)定的一切民事救濟(jì)手段。
3、行政處理具有主動(dòng)性的優(yōu)勢(shì),簡(jiǎn)便、快捷、高效;而法院則實(shí)行“不告不理”,當(dāng)事人必須做好充分的訴前準(zhǔn)備,否則將會(huì)面臨證據(jù)不足的尷尬。
外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)如何判定?專利分三種:發(fā)明、外觀設(shè)計(jì)和實(shí)用新型三種。外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)的判定方法如下:
整體觀察、綜合判斷是外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)判斷的主要方式有兩種,首先我們介紹一種:
1、對(duì)被控侵權(quán)產(chǎn)品與專利產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行對(duì)比,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行整體觀察和綜合判斷,看兩者是否具有相同的美感。
(1)如果兩者的全部構(gòu)成要素相同或相近似,法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)為兩者是相同的外觀設(shè)計(jì)。
(2)如果兩者的全部構(gòu)成要素不相同或不相近似,法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)為兩者是不相同的外觀設(shè)計(jì)。
(3)如果構(gòu)成要素中的主要部分(要部)相同或相近似、次要部分不同,應(yīng)當(dāng)認(rèn)為兩者是不相同的外觀設(shè)計(jì)。
(4)產(chǎn)品的大小、材料、內(nèi)部構(gòu)造和性能通常不能作為二者不相同和不相似的判定依據(jù)。但是,可以考慮各部分之間的比例因素。
2、采用隔離對(duì)比、異地觀察的方法對(duì)比被控侵權(quán)產(chǎn)品與專利外觀設(shè)計(jì)時(shí),實(shí)際造成或者可能造成消費(fèi)者誤認(rèn)的,可以認(rèn)定被控侵權(quán)產(chǎn)品與專利外觀設(shè)計(jì)構(gòu)成相同或者相近似。
專利侵權(quán)中有一個(gè)間接侵權(quán),間接侵權(quán)是指行為人實(shí)施的行為并不構(gòu)成直接侵犯他人專利權(quán),但卻故意誘導(dǎo)、慫恿、教唆別人實(shí)施他人專利,發(fā)生直接的侵權(quán)行為,行為人在主觀上有誘導(dǎo)或唆使別人侵犯他人專利權(quán)的故意,客觀上為別人直接侵權(quán)行為的發(fā)生提供了必要的條件。
專利間接侵權(quán)的對(duì)象僅限于實(shí)施他人產(chǎn)品專利或方法專利的專用品,而并非共享品。這種專用品除了用于實(shí)施他人產(chǎn)品專利或者方法專利,構(gòu)成實(shí)施他人專利技術(shù)(產(chǎn)品或方法)的一部分外,沒有其它用途??梢哉f,這種專用品是專門用于實(shí)施他人專利的用品。
一般來講,專利間接侵權(quán)行為人提供、出售或者進(jìn)口的是專門用于制造某專利產(chǎn)品的主要或者核心的原料、零部件,或?qū)iT用于該專利方法的主要或者核心的材料、器件、設(shè)備等。
專利侵權(quán),首選力久,專利侵權(quán)行為。