掐面我們提到專利侵權(quán)的概念,下面及介紹一下構(gòu)成專利侵權(quán)的要件。構(gòu)成專利侵權(quán)行為的要件包括兩個方面:形式條件和實(shí)質(zhì)條件。
其中,形式要件主要有:
(1)實(shí)施行為所涉及的是一項(xiàng)有效的中國專利;
(2)實(shí)施行為必須是未經(jīng)專利權(quán)人許可或者授權(quán)的;
(3)實(shí)施行為必須是以生產(chǎn)經(jīng)營為目的。對于行為人是否具有主觀故意并不是形式要件。但是,可以作為衡量其情節(jié)輕重的依據(jù)。構(gòu)成專利侵權(quán)的實(shí)質(zhì)要件,也就是技術(shù)條件,實(shí)質(zhì)實(shí)施行為是否屬于專利的保護(hù)范圍。如果行為人所涉及的技術(shù)特征屬于專利權(quán)的保護(hù)范圍,那么該行為人就構(gòu)成了專利侵權(quán)。
主要有以下幾種表現(xiàn)形式:
(1)行為人所涉及的技術(shù)特征與專利的技術(shù)特征全部相同,則構(gòu)成侵權(quán);
(2)行為人所涉及的技術(shù)特征多于專利的技術(shù)特征,也構(gòu)成侵權(quán);
(3)行為人所涉及的技術(shù)特征與專利的技術(shù)特征有相同的,有相異的,但是,相異的技術(shù)特征與專利的技術(shù)特征是等效的,仍構(gòu)成侵權(quán);否則,不構(gòu)成侵權(quán)。這里技術(shù)特征等效,是指所屬技術(shù)領(lǐng)域的普通技術(shù)人員你那能夠推斷出某兩種技術(shù)特征彼此替換后,所產(chǎn)生的效果相同。
專利侵權(quán),首選力久。四川力久專業(yè)提供,一對一服務(wù),最好的律師團(tuán)隊(duì)。
外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)如何判定呢?
專利分三種:發(fā)明、外觀設(shè)計(jì)和實(shí)用新型三種。外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)的判定方法如下:
如果是消費(fèi)者的話,怎樣來判斷外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)呢?四川力久知識產(chǎn)權(quán)律師作出了如下回答:
普通消費(fèi)者的眼光是外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)判定的標(biāo)準(zhǔn)。
1、進(jìn)行外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)判定,應(yīng)當(dāng)以普通消費(fèi)者的眼光和審美觀察力為標(biāo)準(zhǔn)。
2、普通消費(fèi)者作為一個特殊的消費(fèi)群體,是指該外觀設(shè)計(jì)專利同類產(chǎn)品或者類似產(chǎn)品的購買者或者使用者。
四川專利侵權(quán),四川專利侵權(quán)律師,四川專利侵權(quán)訴訟,專利侵權(quán)訴訟中的抗辯原則。
專利侵權(quán)訴訟中的抗辯
專利侵權(quán)訴訟的被告在專利侵權(quán)訴訟中往往做出以下抗辯:被告辯稱其實(shí)施的技術(shù)是通過技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同從第三人處合法取得的。此抗辯理由不屬于對抗侵犯專利權(quán)的理由,只是承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的抗辯理由。
技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的受讓方按照合同的約定實(shí)施受讓技術(shù),侵犯他人專利權(quán)的,合同的轉(zhuǎn)讓方與受讓方構(gòu)成共同侵權(quán)。
在合同雙方作為專利侵權(quán)訴訟的共同被告時,除合同另有約定外,在確定責(zé)任時,應(yīng)當(dāng)由轉(zhuǎn)讓方首先承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,受讓方承擔(dān)一般連帶責(zé)任。
專利侵權(quán)訴訟中的被告以合同抗辯的同時,要求追加合同的轉(zhuǎn)讓方為共同被告的,如果原告同意追加,則應(yīng)當(dāng)將合同的轉(zhuǎn)讓方追加為共同被告;如果原告堅(jiān)持不同意追加,在合同的受讓方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后,可以另行通過合同訴訟或仲裁解決合同糾紛。