*外觀設(shè)計專利申請審查模式*外觀設(shè)計專利初步審查制*

使用微信掃描二維碼分享朋友圈，成交更快更簡單！

作為一項法律賦予的權(quán)利，其獲得過程也需要相應(yīng)法律程序，目前世界各國根據(jù)其文化基礎(chǔ)、經(jīng)濟發(fā)展水平不同，分別在本國外觀設(shè)計授權(quán)程序中采用不同的審查模式。其中主要包括：實質(zhì)審查制、登記制、初步審查制、實質(zhì)審查與非實質(zhì)性審查并行制等四種類型。

外觀設(shè)計專利實質(zhì)審查制



對專利申請既進行形式上的審查，又對實質(zhì)內(nèi)容即可專利性進行審查。

按照提出審查時間的不同分為即時審查制和延遲審查制。


即時審查制（一次性審查制）：專利主管部門對申請進行形式審查之后，無須申請人提出實質(zhì)審查請求，即對專利申請的內(nèi)容進行是否符合專利性的審查，以確定是否授予專利權(quán)。

優(yōu)點：確保所授予專利權(quán)的專利質(zhì)量，減少訴訟糾紛

缺點：審批時間較長，且需要龐大的專利審查人員。

美國、中國臺灣等國家或地區(qū)實行。


延遲審查制：專利主管部門在對專利申請案進行形式審查之后，不立即進行實質(zhì)審查，而是申請人可以自申請日起一段時間內(nèi)請求實質(zhì)審查。申請人在法定期限內(nèi)不提出實質(zhì)審查請求則自動進入實審或者被視為自動撤回申請。

優(yōu)點：給專利申請人充分時間來考慮是否提出實質(zhì)審查請求以及在何時提出實質(zhì)審查請求。

缺點：專利申請長期處于保密的狀態(tài)，申請人的權(quán)益在糾紛中得不到充分、可靠的保護。各國規(guī)定請求實質(zhì)審查的法定期限不同。目前，日本、澳大利亞等國家施行。
登記制



優(yōu)點：審批速度快

缺點：由于沒有經(jīng)過檢索，專利權(quán)并不穩(wěn)定，容易產(chǎn)生糾紛。

目前，歐盟、世界知識產(chǎn)權(quán)組織、中國香港等國家和地區(qū)實行這種審查制度。
初步審查制



介于外觀設(shè)計專利實質(zhì)審查制度和登記制度之間。初步審查包括對外觀設(shè)計專利申請的形式審查，但是與外觀設(shè)計專利登記制相比，對申請文件特別是視圖的形式審查標準更為嚴格，同時還包括對申請是否存在明顯的實質(zhì)性缺陷的審查。

目前中國實行這種審查制度。

實質(zhì)審查與非實質(zhì)性審查并行制



同時并行實質(zhì)審查和非實質(zhì)性審查兩種審查模式的制度。

優(yōu)點：申請人可以根據(jù)請求保護的外觀設(shè)計的不同，靈活提交申請。

目前韓國采用這種并行審查制度。