成都除甲醛植物【中科建】成都新房除甲醛|成都裝修除異味
室內(nèi)污染10大典型案例
摘要：
一、國(guó)內(nèi)首例由室內(nèi)裝修甲醛污染案宣判
1998年陳先生購(gòu)買了位于
北京昌平的一套住宅，裝修入住后，陳先生因空氣污染患“喉乳頭狀瘤病”，經(jīng)檢測(cè)，室內(nèi)空氣中甲醛濃度超標(biāo)25倍！經(jīng)法院判決，陳先生獲賠89000元。
二、首例家具室內(nèi)環(huán)境案 消費(fèi)者獲賠
2001年楊老師在北京某家具商場(chǎng)訂購(gòu)一套價(jià)值
6400元的臥室家具，使用不到一個(gè)月，楊老師全家人都有身體不適的感覺。經(jīng)檢測(cè)，存放家具的房間，空氣中甲醛超出國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)6倍多！經(jīng)過(guò)法院調(diào)解，木器廠為楊老師辦理退貨并一次性付給貨款及連帶損失共計(jì)7000元。
三、首例涉外室內(nèi)環(huán)境甲醛污染案件
2000年7月，美國(guó)一家律師事務(wù)所北京辦事處裝修后員工普遍感到有頭疼、氣悶、流淚等不適癥狀。經(jīng)檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)室內(nèi)空氣中甲醛超標(biāo)。經(jīng)國(guó)際經(jīng)貿(mào)仲裁委裁決，被告退還原告20%的裝修款和利息合計(jì)人民幣23萬(wàn)元，消除律師事務(wù)所北京辦事處辦公室的甲醛污染
。
四、秦女士室內(nèi)環(huán)境污染損害賠償案
2000年4月，北京市民秦女士在新居裝修半年后入住，全家四口人相繼患病。經(jīng)檢測(cè)室內(nèi)甲醛超標(biāo)。經(jīng)北京市中級(jí)人民法院判決，被告賠償原告一家裝修費(fèi)、精神損失費(fèi)等共計(jì)119891元。
五、
天津消費(fèi)者首次打贏室內(nèi)氨污染官司
1998年10月，天津市民李某在新房裝修入住后即發(fā)現(xiàn)室內(nèi)空氣異常，全家人先后出現(xiàn)不適癥狀。經(jīng)檢測(cè)，室內(nèi)氨氣超過(guò)國(guó)標(biāo)達(dá)10倍以上，原因?yàn)榻ㄖ淌褂昧嘶炷练纼鰟┧?。?jīng)法院判決被告對(duì)原告的房屋的氨氣污染進(jìn)行無(wú)害處理，同時(shí)，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失和檢測(cè)費(fèi)共1700元。
六、國(guó)內(nèi)首例新車車內(nèi)環(huán)境污染案
原告盧先生于2002年3月在北京花費(fèi)約70萬(wàn)元購(gòu)置一輛改裝進(jìn)口車，后來(lái)，發(fā)覺車內(nèi)氣味刺鼻難忍，盧先生和司機(jī)都發(fā)生頭頂小片脫發(fā)的癥狀。經(jīng)檢測(cè)，車內(nèi)空氣甲醛含量超出正常值26倍多。經(jīng)朝陽(yáng)區(qū)人民法院判決盧先生獲賠75萬(wàn)元。
七、南京裝修污染母子同患血液性疾病案
2001年10月南京市民栗某請(qǐng)裝飾
公司裝修新居，入住三個(gè)月后，栗某及其母發(fā)現(xiàn)同患再生障礙性貧血。經(jīng)檢測(cè)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)室內(nèi)環(huán)境中甲醛超標(biāo)12.6倍，揮發(fā)性有機(jī)物超標(biāo)3.3倍。經(jīng)法院裁定栗某勝訴并獲得賠償。
八、首例由室內(nèi)甲醛超標(biāo)引發(fā)的房屋租賃案
2003年9月，房客石某因室內(nèi)空氣甲醛超標(biāo)將房東（
上海中遠(yuǎn)兩灣城一套房室主人）告上法庭，法庭判決房東返住租金及保證金。
九、東新居裝修污染導(dǎo)致孕婦流產(chǎn)賠償案
2003年初，
廣東省佛山市譚某夫婦在搬進(jìn)裝修過(guò)的新居3個(gè)月后胎兒流產(chǎn)。經(jīng)檢測(cè)，主臥室甲醛超過(guò)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)4倍多。法院判決：被告一次性返回原告裝修費(fèi)用1.9萬(wàn)元，支付原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、檢測(cè)費(fèi)、租房費(fèi)8791元，并支付原告2萬(wàn)元精神損害賠償金。
十、北京現(xiàn)代城“氨氣污染案件” 終于有了結(jié)果
1999年業(yè)主孫某、張某購(gòu)買了位于朝陽(yáng)區(qū)現(xiàn)代城公寓2號(hào)樓房屋，入住后，兩位業(yè)主感覺房間內(nèi)氣味難聞，具有強(qiáng)烈刺激性。經(jīng)檢測(cè)室內(nèi)空氣中氨濃度超標(biāo)。法院于2004年2月判決被告一次性補(bǔ)償原告孫某、張某各5萬(wàn)元。
400-6352-900
