“目前,我國(guó)包裝機(jī)械出口額還不足總產(chǎn)值的5%,進(jìn)口額卻與總產(chǎn)值大體相當(dāng)。這說(shuō)明我國(guó)對(duì)包裝機(jī)械的需求缺口很大,國(guó)產(chǎn)包裝機(jī)械與國(guó)外產(chǎn)品相比,科技水平差距仍然較大,遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了國(guó)內(nèi)需求?!币晃粯I(yè)內(nèi)人士說(shuō)。
我國(guó)食品包裝機(jī)械品種約有1300多種,缺少高科技、高精度、高質(zhì)量配套產(chǎn)品,產(chǎn)品性能低,穩(wěn)定性和可靠性差,壽命短,表面處理粗糙,造型不美觀。
數(shù)據(jù)可知,進(jìn)口設(shè)備的單臺(tái)(套)平均價(jià)格為24751.8美元,進(jìn)口地主要集中在歐美日等發(fā)達(dá)國(guó)家;我國(guó)出口中單臺(tái)套平均價(jià)格為66.02元,出口地主要集中在非洲和中東等地。雖然,我國(guó)出口設(shè)備數(shù)量總數(shù)為558,861臺(tái)套,進(jìn)口只有3789臺(tái)套,但兩相比較,進(jìn)口臺(tái)套的平均價(jià)格是出口臺(tái)套平均價(jià)格的678倍。這說(shuō)明我國(guó)的出口結(jié)構(gòu)中呈現(xiàn)“小而散”的狀況,以單件產(chǎn)品為主;而進(jìn)口的多為成套或大型設(shè)備??梢?jiàn)我國(guó)目前的包裝機(jī)械出口與進(jìn)口相比,無(wú)論從產(chǎn)品質(zhì)量、數(shù)量還是技術(shù)含量等各方面而言,都與國(guó)外產(chǎn)品存在著相當(dāng)?shù)牟罹唷?/p>
利用設(shè)計(jì)的試驗(yàn)裝置,進(jìn)行包裝材料的充填包裝試驗(yàn);并按照國(guó)家規(guī)定的試驗(yàn)條件,對(duì)包裝袋的封口進(jìn)行了拉伸試驗(yàn)、耐靜壓試驗(yàn),對(duì)試驗(yàn)所得的數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析,試驗(yàn)結(jié)果表明封口強(qiáng)度符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。并得到許用包裝的封口溫度范圍,扇形機(jī)構(gòu)與平行機(jī)構(gòu)包裝封口強(qiáng)度與時(shí)間、溫度之間的關(guān)系和包裝材料的最‘’佳封口條件。本研究結(jié)果對(duì)包裝材料的生產(chǎn)廠家、包裝機(jī)械生產(chǎn)廠家、包裝機(jī)械用戶以及科研人員具有十分重要的意義。