刑事辯護(hù)、法律咨詢、代理申訴、取保候?qū)?,東莞刑事律師
本律師的執(zhí)業(yè)宗旨為“誠信、專業(yè)、專心、責(zé)任” 一、案件實(shí)際辯解
一正面論說和證明一個(gè)和公訴機(jī)關(guān)提出的案件實(shí)際不一樣的被告人的具體舉動(dòng);二爭(zhēng)辯反駁公訴機(jī)關(guān)提出的對(duì)案件實(shí)際的斷定,即論說和證明公訴機(jī)關(guān)并沒有用根據(jù)充分證明被告人實(shí)施了違法舉動(dòng)。
案件實(shí)際辯解又可以分為:
、不符合違法構(gòu)成要件的辯解,常見的做法有:
陳述或證明被告人不具備法定的違法主體要件。
陳述或證明被告人片面上不具備違法故意或違法目的。
陳述或證明被告人客觀上未實(shí)施違法舉動(dòng)。
陳述或證明不具備某些違法構(gòu)成所需要的違法目的和違法成果。
、阻卻違法性事由辯解
一般有:被告人未抵達(dá)刑事責(zé)任年歲、被告人因其他緣由精力緣由不具備刑事責(zé)任能力,被告人有正當(dāng)防衛(wèi)、急迫避險(xiǎn)或意外事件等現(xiàn)象。
、情節(jié)辯解
根據(jù)案件實(shí)際,辯解律師提出被告人具有初犯、自首、建功、率直、被害人過失、違法預(yù)備、違法未遂、違法連續(xù)、在一起違法中的從屬方位、受挾制違法等有助于從輕處置的實(shí)際和情節(jié)。
二、根據(jù)缺乏辯解
、“孤證”不能定案。
、打掃不合法、不真實(shí)、與案件無關(guān)聯(lián)的根據(jù)。
、根據(jù)不能構(gòu)成根據(jù)鏈不能定案。
、根據(jù)不充足不能定案
控辯根據(jù)相沖突,控方根據(jù)不能否定辯方不能否定辯方根據(jù)
控方根據(jù)不能打掃合理懷疑
三、法則適用辯解
指辯解律師對(duì)控方提出的實(shí)際斷定不持異議,但就該實(shí)際能否構(gòu)成違法,以及構(gòu)成何種違法,違法性質(zhì),科罪量刑等提出與公訴機(jī)關(guān)不一樣的抗辯定見。
、非罪辯解,根據(jù)罪刑法定原則,提出被告人的舉動(dòng)并不符合公訴機(jī)關(guān)指控罪名的具體法則規(guī)矩。
、彼罪辯解,根據(jù)罪刑法定原則,提出被告人的舉動(dòng)并不符公訴機(jī)關(guān)指控罪名的具體法則規(guī)矩,但符合另一個(gè)刑事責(zé)任較輕的罪名的規(guī)矩,被告人的舉動(dòng)涉嫌一個(gè)刑責(zé)較輕的違法。
、科罪量刑辯解。
姓名:廖律師
電話:-
手機(jī):
公司地址:東莞市南城區(qū)勝和健朗路1號(hào)大朗商業(yè)大廈七樓A東區(qū)
公司郵箱:dglg@.com
公司網(wǎng)址:http://www.falv.com