理論上是存在的,但是這種情況非常少。
首先:知識產(chǎn)權(quán)投訴為客戶行為,并非悠牛網(wǎng)可控;
其次:如果投訴方提交投訴,需要先行提供知識產(chǎn)權(quán)證明,并通過驗證后,才可以發(fā)起投訴,對于惡意投訴的情況,一般也不會有太多的專利證書;
最后:第一次被投訴方接到投訴提供了有效的反投訴證明后,下一次如果是針對同一專利的投訴,悠牛網(wǎng)將不予授理,所以被投訴方不用擔心此問題。
綜合這幾點,對于惡意投訴的情況應該還是很少見的。
理論上是存在的,但是這種情況非常少。
首先:知識產(chǎn)權(quán)投訴為客戶行為,并非悠牛網(wǎng)可控;
其次:如果投訴方提交投訴,需要先行提供知識產(chǎn)權(quán)證明,并通過驗證后,才可以發(fā)起投訴,對于惡意投訴的情況,一般也不會有太多的專利證書;
最后:第一次被投訴方接到投訴提供了有效的反投訴證明后,下一次如果是針對同一專利的投訴,悠牛網(wǎng)將不予授理,所以被投訴方不用擔心此問題。
綜合這幾點,對于惡意投訴的情況應該還是很少見的。