如何判斷被控產品與原告外觀設計專利產品相同、相近似?
判斷相同的原則:
物品相同和設計相同,判斷為相同。所謂物品相同,是指產品的用途和功能完全相同。如機械手表和電子手表,盡管它們的結構不同,但它們的用途和功能相同,故它們是相同的產品。所謂設計相同,是指形狀、圖案、色彩(或者結合),三個要素相同。一般產品的設計內容表現(xiàn)為以下幾個方面:單純的形狀或圖案設計;形狀和圖案二者結合的設計;圖案和色彩二者結合的設計;形狀、圖案、色彩三者結合的設計。對于兩種以上要素結合的設計,必須兩種以上要素完全相同時,才能判斷為相同的設計。
當知道自己的專利被侵權了,專利訴訟如何提起呢?
根據(jù)專利法及其實施細則和最高人民法院關于開展專利審判工作的規(guī)定,下列案件應由人民法院經(jīng)濟庭依照民事訴訟法進行審判:
(1)關于是否應當授予發(fā)明專利權的糾紛案件;
(2)關于宣告授予的發(fā)明專利權無效或者維持發(fā)明專利權的糾紛案件;
(3)關于實施強制許可的糾紛案件;
(4)關于實施強制許可使用費的糾紛案件;
(5)關于專利申請公布后,專利權授予前,使用發(fā)明、實用新型、外觀設計的費用的糾紛案件;
(6)關于專利侵權的糾紛案件(包括假冒他人專利尚未構成犯罪的案件);
(7)關于轉讓專利申請權或者專利權的合同糾紛案件。
專利糾紛訴訟的案子最好在本地起訴。
專利權的權屬糾紛有哪些?專利權權屬糾紛是指意向發(fā)明創(chuàng)造被授予專利權后,當事人之間就誰應當是發(fā)明創(chuàng)造的真正權利人而發(fā)生的糾紛。那對于專利權權屬糾紛,專利法是怎樣規(guī)定的呢?
《專利法》第六條規(guī)定:“執(zhí)行本單位的任務或者主要是利用本單位的物質技術條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造為職務發(fā)明創(chuàng)造。職務發(fā)明創(chuàng)造申請專利的權利屬于該單位;申請被批準后,該單位為專利權人。非職務發(fā)明創(chuàng)造,申請專利的權利屬于發(fā)明人或者設計人;申請被批準后,該發(fā)明人或者設計人為專利權人。利用本單位的物質技術條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造,單位與發(fā)明人或者設計人訂有合同,對申請專利的權利和專利權的歸屬作出約定的,從其約定。”
第八條規(guī)定:“兩個以上單位或者個人合作完成的發(fā)明創(chuàng)造、一個單位或者個人接受其他單位或者個人委托所完成的發(fā)明創(chuàng)造,除另有協(xié)議的以外,申請專利的權利屬于完成或者共同完成的單位或者個人;申請被批準后,申請的單位或者個人為專利權人?!睋?jù)此,專利權人包括單位和個人。單位有權獲得職務發(fā)明創(chuàng)造的專利權;發(fā)明人或者設計人有權獲得非職務發(fā)明創(chuàng)造的專利權。
根據(jù)《專利法實施細則》第十二條,發(fā)明人或設計人是指對發(fā)明創(chuàng)造的實質性特點作出了創(chuàng)造性貢獻的人。其中發(fā)明人指發(fā)明的完成者,即對產品、方法或者其改進提出新技術方案的人。設計人指實用新型或外觀設計的完***。在完成發(fā)明創(chuàng)造過程中,只負責組織工作的人、為物質技術條件的利用提供方便的人或者從事其他輔助工作的人,不是發(fā)明人或者設計人。即提供資金、設備、材料、試驗條件,進行組織管理、協(xié)助繪制圖紙、整理資料、翻譯文獻等人員,不是發(fā)明人或者設計人。
《專利法》第十六條規(guī)定:“被授予專利權的單位應當對職務發(fā)明創(chuàng)造的發(fā)明人或者設計人給予獎勵;發(fā)明創(chuàng)造專利實施后,根據(jù)其推廣應用的范圍和取得的經(jīng)濟效益,對發(fā)明人或者設計人給予合理的報酬?!?/span>