未來(lái)10年全球所有城市將更換成LED路燈照明
當(dāng)今最熱的話(huà)題無(wú)非就是氣候變暖的問(wèn)題,節(jié)能減排順應(yīng)而然的也成為熱詞。在未來(lái)十年內(nèi),世界各地的城市更換成LED路燈以節(jié)約能源和金錢(qián),減少碳排放量,這已是迫在眉睫的事。
與企業(yè)、國(guó)家機(jī)構(gòu)一起致力于低碳經(jīng)濟(jì)的氣候組織(ClimateGroup)正敦促全球每個(gè)城市和公用事業(yè)到2025年更換成低功耗的LED路燈照明。該組織表示,相比當(dāng)前路燈照明,此舉可節(jié)省50%~70%的能源。
主辦紐約氣候周(ClimateWeek)的機(jī)構(gòu)還推出一項(xiàng)全球低碳排放運(yùn)動(dòng)--LED(=LowerEmissionsDelivered低碳排放),督促地方機(jī)構(gòu)、城市和公用事業(yè)充分利用LED的低成本與低碳優(yōu)勢(shì)。
氣候組織特別提到美國(guó)洛杉磯,該市已安裝14萬(wàn)LED路燈,每年可節(jié)省超過(guò)60%的能源和870萬(wàn)美元(約合570萬(wàn)英鎊)的財(cái)政開(kāi)支。
氣候組織聲稱(chēng),若將所有室內(nèi)和戶(hù)外照明全部更換成LED燈,每年可減少全球一半以上(52%)的用于照明的電力需求,避免7.35億公噸的二氧化碳排放,這相當(dāng)于英國(guó)和西班牙總二氧化碳排放量。
在英國(guó),一些委員會(huì)已經(jīng)開(kāi)始執(zhí)行這項(xiàng)更換工作。綠色投資銀行(GIB)也為格拉斯哥(Glasgow)和艾塞克斯濱海紹森德(Southend-on-Sea)兩市執(zhí)行這項(xiàng)更換工作提供資金資助。GIB正與其他委員會(huì)洽談支持LED路燈照明工作,并預(yù)測(cè),如果整個(gè)英國(guó)的路燈全部更換成低功耗的LED路燈的話(huà),那么每年可節(jié)省2億英鎊、減少47.5萬(wàn)公噸二氧化碳排放量。
氣候組織表示,更換LED燈的技術(shù)壁壘已全部克服,而且所有城市都想要進(jìn)行此項(xiàng)更改。
在巴黎進(jìn)行商議新的全球應(yīng)對(duì)氣候變化協(xié)議的預(yù)備階段時(shí),在場(chǎng)的所有城市都希望從國(guó)家機(jī)構(gòu)和金融機(jī)構(gòu)獲得關(guān)于更換LED燈的業(yè)務(wù)模式和融1資方案方面的支持。
氣候組織首席執(zhí)行官M(fèi)arkKenber稱(chēng):“LED技術(shù)可減少碳排放量、節(jié)約資金,更換成LED燈是一件明擺著的事情。我們?cè)谌蜻M(jìn)行的試驗(yàn)以及與利益攸關(guān)者進(jìn)行的磋商已表明,當(dāng)涉及到應(yīng)對(duì)氣候變化問(wèn)題時(shí),LED燈是所需成本低的,也是最容易實(shí)現(xiàn)的。這在技術(shù)上是成熟的、在商業(yè)上是可行的,且已為世界各地的城市節(jié)省很多?!?/p>
他催促道:“到2025年,全球路燈數(shù)量可能達(dá)到3.5億盞。因此,當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)構(gòu)、公用事業(yè)和金融機(jī)構(gòu)需要共同努力,以確保十年后所有新舊路燈已全部更換成LED路燈或獲得等效的能源效率。”
新加坡陸路交通管理局計(jì)劃將在2022年之前把全島路燈更換為更節(jié)省能源的LED路燈,并采用新的遙控監(jiān)測(cè)系統(tǒng),根據(jù)天氣情況開(kāi)關(guān)街燈。
紐約市的LED換裝計(jì)劃是為全美極大規(guī)模,目前正在進(jìn)行25萬(wàn)支LED路燈的換裝工程。截至2017年,紐約市將能夠省下1,400萬(wàn)美元的能源和維修費(fèi)用。
美國(guó)洛杉磯開(kāi)始換裝高達(dá)14萬(wàn)支LED路燈。根據(jù)報(bào)告顯示,2014年,洛杉磯因此減少63%的能耗,并且省下了870萬(wàn)美元的費(fèi)用。近日,芝加哥市也宣布將開(kāi)展“智能照明項(xiàng)目”,旨在將該市大部分的戶(hù)外照明轉(zhuǎn)換為節(jié)能LED光源
到底是交流電LED路燈還是太陽(yáng)能LED路燈
現(xiàn)在可能已經(jīng)很少有人懷疑LED路燈相對(duì)于高壓鈉燈路燈的優(yōu)越性。然而遺憾的是目前大多數(shù)的LED路燈仍然采用交流電供電,一方面是交流電路燈的技術(shù)已經(jīng)是十分成熟,而太陽(yáng)能路燈還有很多不確定因素,另一方面主要的考慮仍然是太陽(yáng)能的初始投資過(guò)大,從而忽略了太陽(yáng)能供電的很多根本優(yōu)越性。
人所周知太陽(yáng)能最重要的一個(gè)優(yōu)點(diǎn)是它是一種取之不盡用之不竭、最清潔的可再生能源!它可以真正解決地球變暖的問(wèn)題!它將最終取代所有的能源!
然而真正要用太陽(yáng)能來(lái)取代一切能源還是一個(gè)長(zhǎng)期而艱難的任務(wù),雖然太陽(yáng)能無(wú)處不在,然而它的采集需要一定的照射面積。顯然沙漠是理想的地點(diǎn),但是長(zhǎng)距離的輸配電將會(huì)消耗大量的昂貴銅材,只有緊鄰沙漠的大城市才有試用的價(jià)值。而在一般人煙密集地區(qū)的大城市是很難找到這樣一個(gè)空曠開(kāi)闊的地點(diǎn)的。農(nóng)村則受到經(jīng)濟(jì)條件的限制,不大可能現(xiàn)在就大面積推廣。任何新生事物好先從小打小鬧開(kāi)始,而且采用“自產(chǎn)自銷(xiāo)”的方法,路燈就是一個(gè)適合的先采用太陽(yáng)能的試點(diǎn)工程。而且,節(jié)能和減排一樣,必須先由國(guó)家機(jī)構(gòu)倡導(dǎo),甚至像德國(guó)那樣采用國(guó)家補(bǔ)貼的方法來(lái)推廣。幸好路燈工程本來(lái)就是國(guó)家工程,是由國(guó)家機(jī)構(gòu)來(lái)進(jìn)行招投標(biāo)的。所以國(guó)家機(jī)構(gòu)的決策人士一定要認(rèn)識(shí)清楚,LED路燈是肯定要取代高壓鈉燈的,同時(shí),太陽(yáng)能LED路燈也是一定要取代交流電LED路燈的。
LED路燈的未來(lái)的前景
越來(lái)越多的道路燈選擇傾向于led路燈,除了亮度更強(qiáng)、更節(jié)能,還可應(yīng)用到其他領(lǐng)域,例如安裝在路燈上,即有助于打擊犯罪、提升自行車(chē)騎士安全甚至保護(hù)烏龜。這些高科技路燈已成為智慧城市的“耳目”。
英國(guó)BBC報(bào)導(dǎo),高科技路燈除了照明用途,還兼具數(shù)據(jù)收集的功能,鏈接上中央控制系統(tǒng),就能自動(dòng)決定何時(shí)開(kāi)啟、開(kāi)多久并且調(diào)節(jié)亮度。
支持智能路燈的人士認(rèn)為,使用這種路燈的好處包括街道更安全、平靜,并可省下可觀成本。
布里斯托大學(xué)工程學(xué)院的智慧城市專(zhuān)家崔佛納斯(Theo Tryfonas)博士表示,進(jìn)入數(shù)字化世界,將既有的設(shè)施添加這些用途非常合理。他說(shuō):“這種做法比增加硬件設(shè)施更好,我們必須改變對(duì)公共設(shè)施的觀念。我們已有水、電、瓦斯,信息應(yīng)該成為第四或第五種公共設(shè)施?!?/p>
Silver Spring Network網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)已研發(fā)出專(zhuān)屬的智慧照明基礎(chǔ)設(shè)施,客戶(hù)遍及全球各地,號(hào)稱(chēng)能讓城市的能源費(fèi)用減半。Silver Spring的智慧城市與照明歐洲區(qū)主管麥奎根(Brian McGuigan)表示,哥本哈根就即將超越預(yù)期,省下逾半能源支出。
巴黎也已采用這項(xiàng)技術(shù),但不愿改用LED燈泡,因?yàn)椴幌敫蓴_這個(gè)世界花都的“本色”。不過(guò),透過(guò)傳感器掌握白天的天候狀況,決定何時(shí)開(kāi)燈,已為巴黎省下30%的能源費(fèi)用。
然而,財(cái)務(wù)上的好處并不顯而易見(jiàn)。崔佛納斯指出,智能路燈也許可節(jié)省龐大的費(fèi)用,但需考慮其他因素,例如經(jīng)費(fèi)來(lái)源和擁有權(quán)的結(jié)構(gòu)、基礎(chǔ)設(shè)施是否委外管理等,“每座城市都必須個(gè)案評(píng)估”。
AT&T的智慧城市部門(mén)總經(jīng)理齊托(Mike Zeto)則表示,智慧照明的優(yōu)點(diǎn)相當(dāng)明顯,“包括遠(yuǎn)程監(jiān)控路況,改善體育館、公園和繁忙十字路口的行人交通量型態(tài),以及運(yùn)用偵測(cè)技術(shù)協(xié)助執(zhí)法機(jī)構(gòu)調(diào)查槍擊案”。
不過(guò),LED燈也引起安全和健康疑慮,有些人士抱怨,LED路燈較不耗電,但投射的光線(xiàn)較少,周遭住宅和庭院在夜間顯得更陰暗。美國(guó)醫(yī)學(xué)學(xué)會(huì)(AMA)也 警告路燈不應(yīng)采用高密度LED燈,因?yàn)闀?huì)釋出大量藍(lán)光,可能干擾人類(lèi)與動(dòng)物的睡眠模式,“雖然節(jié)能,但用于街道照明時(shí),有些LED光線(xiàn)可能有害”。
支持者則反駁,隨著科技進(jìn)步,LED燈的光線(xiàn)已變得更柔和、色調(diào)更溫暖。
另外,在許多城市將信息儲(chǔ)存于云端之際,網(wǎng)絡(luò)安全也成為L(zhǎng)ED路燈須考慮的問(wèn)題。
麥奎根承認(rèn),這確實(shí)是個(gè)問(wèn)題,許多物聯(lián)網(wǎng)(IoT)技術(shù)靠隱匿性獲得安全性(STO),但總是有黑客入侵的風(fēng)險(xiǎn),個(gè)別機(jī)構(gòu)有責(zé)任保護(hù)自己的數(shù)據(jù)。