眾所周知,當(dāng)下影響節(jié)能與新能源汽車技發(fā)展的三大核心技術(shù)是電機(jī)、電池和電控。目前來看,電機(jī)技術(shù)和產(chǎn)品在汽車機(jī)電一體化發(fā)展的多年過程中,已相對成熟;而電池作為目前全球發(fā)展的瓶頸,經(jīng)歷了鉛酸電池和諸多種材質(zhì)的鋰電池之后,孰優(yōu)孰劣目前還在探索和研發(fā)當(dāng)中,“但總體來看電池問題是上游零部件行業(yè)共同研究的問題,一旦有了突破,那也是開放性的?!?/span>
“只有電控技術(shù),是由主機(jī)廠來解決,所以主機(jī)廠在電控技術(shù)上軟硬件的解決方案屬于核心技術(shù),對電控技術(shù)的拓展和占有是未來汽車企業(yè)能否獲得先導(dǎo)性優(yōu)勢的關(guān)鍵。睿控便是在這種情況下應(yīng)運而生的?!?/span>
“這項技術(shù)已經(jīng)在我們的普通混合動力客車上廣泛應(yīng)用并經(jīng)過驗證,現(xiàn)在我們加以提升,使它也可以應(yīng)用到插電式混合動力和純電動客車上。
電池企業(yè)轉(zhuǎn)型大方向
盡管以上一些新材料、新技術(shù)的突破讓眾人看到了電動汽車輕量化發(fā)展的曙光,然而,這些新突破仍來自于國外技術(shù),從我國電池企業(yè)現(xiàn)狀來看,輕量化研究仍處于初始探索階段,在電池材料的研究等方面還比較落后,總體水平與國外先進(jìn)水平存在著較大差距。盡管如此,動力電池輕量化將是動力電池企業(yè)轉(zhuǎn)型升級首要方向的事實已無法改變。那么,對此,相關(guān)企業(yè)該如何加速趕超呢?
一方面,可以結(jié)合動力電池的設(shè)計選用當(dāng)下的先進(jìn)材料,如碳纖維材料。盡管碳纖維材料應(yīng)用于整車,會使得車輛的成本大大提高,但若小部分將其應(yīng)用于動力電池上,則在一定程度上可降低電動汽車的整車重量,提高續(xù)駛里程,而成本則不會提高太多。除此之外,嘗試自主研發(fā)新的高強(qiáng)度、輕重量、低成本材料,始終都是相關(guān)企業(yè)不斷努力的方向。
另一方面,應(yīng)加強(qiáng)與車企和電池企業(yè)的緊密合作。據(jù)了解,一些外資企業(yè),如寶馬、奧迪、大眾等正在共同致力于電動汽車標(biāo)準(zhǔn)化工作。他們采取的措施是,先確定車輛的續(xù)駛里程之后,再根據(jù)車輛的性能要求、車重情況等確定要配備合適的電池組。而大眾集團(tuán)還在不同品牌的車款之間嘗試使用相同的電池組,以及在同一款產(chǎn)品的電池組上嘗試使用不同電池企業(yè)的電芯產(chǎn)品。業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,“這就是電池模塊標(biāo)準(zhǔn)化工作的核心內(nèi)容?!睋?jù)悉,三星SDI目前正在為德國車企制定自己的動力電池技術(shù)目標(biāo)路線圖,三星SDI已將其20Ah級別的電芯產(chǎn)品分為20Ah、22Ah、24Ah、26Ah和28Ah等五個子款,每個子款的殼體是固定的,但具體容量和電壓都可以根據(jù)車企的具體需求而進(jìn)行調(diào)整。
新能源汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展思路,正在從財政補(bǔ)貼的產(chǎn)業(yè)政策向環(huán)境規(guī)制政策轉(zhuǎn)變。新能源汽車碳配額即二氧化碳減排配額,是新能源汽車在使用過程中,與燃油汽車相比減少的二氧化碳排放量。意見稿明確,企業(yè)根據(jù)應(yīng)承擔(dān)的新能源汽車比例要求,計算出應(yīng)減排的二氧化碳排放總量,即企業(yè)必須上繳的新能源汽車碳配額總量。企業(yè)可以通過生產(chǎn)和銷售新能源汽車達(dá)到碳配額總量要求,也可通過碳排放權(quán)交易市場向有多余碳配額的企業(yè)購買。但作為一種獨立的交易產(chǎn)品,新能源汽車碳配額在交易體系中將單獨管理,交易主體限定在規(guī)定的范圍,避免與其他配額交易交叉。
據(jù)介紹,新能源汽車碳配額制并非我國首創(chuàng)。該方法借鑒了美國加州ZEV政策,并結(jié)合中國現(xiàn)有的碳排放權(quán)交易管理政策,將兩者合并實施對汽車碳排放進(jìn)行管理。新能源汽車碳配額管理有望解決企業(yè)發(fā)展新能源汽車動力不足的問題,又能建立燃油汽車支持新能源汽車發(fā)展的有效機(jī)制,接力退坡的財稅扶持政策,從而成為新能源汽車發(fā)展重要的制度保障。
有人形象地對此進(jìn)行描述:財政補(bǔ)貼是“國家出錢讓企業(yè)干”,碳配額管理是“干得不好的出錢給干得好的”。相比于財政補(bǔ)貼,碳排放配額制度借助市場的力量激勵和倒逼企業(yè),提早規(guī)劃未來市場,把更多資源投入到產(chǎn)品的研發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新上,有利于新能源汽車的健康發(fā)展。